'Zaten paylaşılmıştı' demeyin: Başkasının fotoğrafını paylaşmanın bedeli hapis

Bursa’da yaşanan olayda, darp edildiği anlara ait fotoğrafları kendi sosyal medya hesabından paylaşan bir kişinin görselleri, başka bir kullanıcı tarafından izinsiz alınarak kendi hesabında yeniden yayımlandı. Fotoğrafların sahibinin şikayetçi olması üzerine sanık hakkında "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan dava açıldı.

İLK DERECE MAHKEMESİ BERAAT KARARI VERMİŞTİ

Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, söz konusu eylemin ilgili kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine hükmetti. Şikayetçinin karara itiraz etmesiyle dosya Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka aykırı bularak sanığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.

Sanık tarafı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını ve eylemi suç işleme kastıyla gerçekleştirmediğini savunarak kararı temyiz etti.

"DAHA ÖNCE PAYLAŞILMIŞ OLMASI HAK VERMEZ"

Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, istinaf mahkemesinin kurduğu hükmü yerinde bularak kararı oy birliğiyle onadı. Yargıtay kararında, kişilerin kendi sosyal medya hesaplarında yayımladıkları fotoğrafların kişisel veri niteliğini korumaya devam ettiği vurgulandı.

Kararda, bir görselin internet ortamında daha önce paylaşılmış olmasının, üçüncü kişilere bu verileri sahibinin izni olmaksızın paylaşma hakkı tanımadığı net bir şekilde ifade edildi.

SOSYAL MEDYA KULLANICILARINA YASAL UYARI

Yüksek mahkeme, sanığın hesabının kendisine ait olduğunu ve yargılama sürecinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek mahkumiyet kararını kesinleştirdi. Emsal niteliğindeki bu karar, sosyal medyada sıklıkla yapılan "zaten paylaşılmıştı" savunmasının hukuki bir geçerliliği olmadığını bir kez daha gözler önüne serdi.