Tuncay Sonel'in korumasının ifadesine ulaşıldı: Valinin talimatıyla yaptım

Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yürütülen soruşturmada, dosyayı sarsabilecek yeni iddialar ortaya çıktı. Tutuklu eski koruma polisi Şükrü Eroğlu’nun ifadesi, resmi süreçlerin dışında yürütüldüğü öne sürülen temasları ve işlemleri gündeme taşıdı.

Gülistan Doku soruşturmasında şok gelişme: Eski vali Tuncay Sonel için süre uzatıldı

Eroğlu’nun beyanları, kamuoyunda uzun süredir yanıt bekleyen dosyada yeni tartışmaların fitilini ateşledi.

GİZEMLİ ZARF VE SİM KART İDDİASI

İfadede en dikkat çeken başlıklardan biri, Gülistan Doku’ya ait olduğu öne sürülen SIM kartın Ankara’ya gönderilmesi oldu. Eroğlu, valilikte bulunulan bir dönemde kendisine kapalı bir zarf verildiğini ve bu zarfın Ankara’ya iletilmesinin istendiğini söyledi.

Eski Vali'nin oğlu Mustafa Türkay Sonel tutuklandı

Daha sonra zarfın içinde Doku’ya ait SIM kart bulunduğunu öğrendiğini öne süren Eroğlu, sürecin talimatla yürütüldüğünü iddia etti. Zarfı teslim ederken içeriğinden habersiz olduğunu da sözlerine ekledi.

Gülistan Doku soruşturmasında şoke eden itiraf: "Hamile kaldı, silahla başına ateş edildi"

PARA TRANSFERLERİ TALİMATLA MI YAPILDI?

Eroğlu, soruşturmada adı geçen bir diğer isim olan Gökhan Ertok’a para gönderdiğini de doğruladı. Bu transferlerin kendi hesabı üzerinden yapıldığını belirten Eroğlu, parayı daha sonra nakit olarak geri aldığını ve bunun talimat doğrultusunda gerçekleştiğini ileri sürdü.

Bu iddia, dosyada “kayıt dışı” mali hareketler olup olmadığı sorusunu yeniden gündeme getirdi.

KAMERA KAYITLARI SORUSUNA YANIT

Soruşturmanın kritik başlıklarından biri olan kamera kayıtları ve delil karartma iddialarına ilişkin Eroğlu, herhangi bir bilgisinin olmadığını söyledi.

Konuya ilk kez vakıf olduğunu ifade eden Eroğlu, kayıtların silinmesi veya değiştirilmesine dair bir talimat almadığını ve böyle bir sürecin içinde bulunmadığını savundu.

OLAY GÜNÜNE İLİŞKİN İDDİALARA RET

Telefon baz kayıtlarında olay günü Doku’nun en son görüldüğü bölgede bulunduğu iddialarına da yanıt veren Eroğlu, söz konusu yere bireysel olarak gitmediğini belirtti.

Eroğlu, eğer o bölgede bulunduysa bunun resmi program kapsamında ve ekip halinde gerçekleşmiş olabileceğini söyledi, bazı isimlerle birlikte hareket ettiği iddialarını ise kesin bir dille reddetti.

“GÜLİSTAN DEĞİL” İDDİASI

İfadede dikkat çeken bir diğer bölüm ise bulunan bir cesetle ilgili anlatım oldu. Eroğlu, olay yerinde yapılan incelemede cesedin Gülistan Doku’ya ait olmadığının ifade edildiğini aktardı.

“KARA KUTU DEĞİLİM” SAVUNMASI

Soruşturma kapsamında adı geçen bir diğer şüphelinin, kendisi için kullandığı “kara kutu” ifadesine de değinen Eroğlu, bu nitelendirmeyi kabul etmedi.

Sadece görevini yaptığını savunan Eroğlu, söz konusu algının, bazı talimatların kendi üzerinden iletilmesinden kaynaklanmış olabileceğini ileri sürdü.

DOSYADA BELİRSİZLİK SÜRÜYOR

İfadesinin sonunda Gülistan Doku’nun akıbetine ilişkin herhangi bir bilgiye sahip olmadığını belirten Eroğlu, kaybolma nedenine dair de yorum yapamayacağını söyledi.

Yıllardır çözülemeyen dosyada yeni iddialar tartışma yaratırken, soruşturmanın hangi yönde ilerleyeceği merak konusu olmaya devam ediyor.