Güllü davasında yeni gelişme: 3,53 promil detayıyla istinafa başvurdu

'Güllü' adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut'un ölümüne ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Annesini tasarlayarak öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Tuğyan Ülkem Gülter'in avukatı Merve Uçanok, mahkûmiyet kararının kaldırılması talebiyle istinaf başvurusunda bulundu.

21 sayfalık itiraz dilekçesi, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Yalova 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunuldu. Savunma makamı, yerel mahkemenin kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek kararın bozulmasını veya kaldırılmasını istedi.

TANIK İFADELERİNDEKİ ÇELİŞKİLER GÜNDEME GETİRİLDİ

İstinaf dilekçesinde mahkûmiyet kararının büyük ölçüde olay sırasında evde bulunan Sultan Nur Ulu'nun ifadelerine ve Bursa Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından hazırlanan rapora dayandırıldığı savunuldu.

Avukat Merve Uçanok, Ulu'nun soruşturmanın ilk aşamasında verdiği ifadelerle gözaltına alındıktan sonraki anlatımları arasında farklılıklar bulunduğunu ileri sürdü. Tanık ifadelerinin baskı altında alınmış olabileceği iddia edilirken, Ulu'nun farklı kişilerle yaptığı konuşmalarda Tuğyan Ülkem Gülter'in annesine zarar vermediğini söylediği de öne sürüldü.

Bu iddialara dayanak olarak dosyaya sunulan ses kayıtları ve uzman görüşlerine işaret edildi.

"3,53 PROMİL ALKOLLÜYDÜ" SAVUNMASI

İtiraz dilekçesinin öne çıkan başlıklarından biri de Güllü'nün olay sırasındaki alkol ve ilaç durumuyla ilgili oldu.

Savunmada, Gül Tut'un kanında 3,53 promil alkol bulunduğu ve bazı ilaç etken maddelerinin de tespit edildiği belirtildi. Yüksek alkol seviyesinin denge, koordinasyon ve algı üzerinde etkili olabileceği ifade edilerek ölümün kaza sonucu gerçekleşmiş olma ihtimalinin yeterince araştırılmadığı savunuldu.

Dilekçede, Adli Tıp Kurumu 1'inci İhtisas Kurulu'nun 11 Şubat 2026 tarihli raporuna da yer verildi. Raporda Gül Tut'un ölümünün yüksekten düşme sonucu meydana geldiğinin değerlendirildiği, ancak düşmenin intihar, kaza veya başka bir kişinin etkisiyle gerçekleşip gerçekleşmediğinin tıbben ayırt edilemediğinin belirtildiği aktarıldı.

Savunma makamı, olay günü düzenlenen ölü muayene ve otopsi tutanağında zeminin kaygan olduğuna ilişkin tespit bulunduğunu da hatırlattı. Daha sonra yapılan kriminal incelemede kayganlık sağlayıcı maddeye rastlanmamasının mahkûmiyet gerekçesi yapılmasına itiraz edildi.

KAMERA KAYITLARINDAKİ "HADİ GÖRÜŞÜRÜZ" SÖZÜNÜN YENİDEN İNCELENMESİ İSTENDİ

İstinaf dilekçesinde olay öncesine ait kamera görüntülerine yansıyan "Hadi görüşürüz" sözünün kime ait olduğunun kesin olarak belirlenemediği de ifade edildi.

Güllü'nün yakın arkadaşı Çiğdem Emir'in söz konusu sesin Gül Tut'a ait olabileceği yönündeki beyanına dikkat çekilerek ses kaydının yeniden incelenmesi talep edildi.

Savunma tarafı, mahkemenin bazı tanıkların dinlenmesi ve yeni bilirkişi incelemeleri yapılması yönündeki talepleri reddetmesinin savunma hakkını kısıtladığını da ileri sürdü.

GÜLLÜ, 26 EYLÜL 2025'TE HAYATINI KAYBETMİŞTİ

'Güllü' adıyla tanınan Gül Tut, 26 Eylül 2025'te Yalova'nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi'ndeki 6 katlı binada bulunan evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirmişti.

Ölümüne ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında yargılanan kızı Tuğyan Ülkem Gülter, annesini tasarlayarak öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

Gülter'in avukatı, istinaf başvurusunda müvekkilinin beraatini ve tahliyesini talep etti.