Zeydan Karalar’dan Anayasa Mahkemesi’ne başvuru

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, gözaltına alınmasının ardından tutuklanması ve görevden uzaklaştırılması kararlarına karşı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuruda bulundu. Karalar’ın avukatları, verilen kararların kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkını ihlal ettiğini savunarak Yüksek Mahkeme’den tedbir kararı verilmesini talep etti.

AVUKATLARDAN YETKİ İTİRAZI

Başkan Karalar’ın avukatları Hüseyin Ersöz ve Erkan Sarıtaş, bireysel başvuruda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın yetkisiz olduğunu ileri sürdü. Avukatlar, dosyanın konusunun Adana ile ilgili olduğunu ve bu nedenle Adana Cumhuriyet Başsavcılığı’na devredilmesi gerektiğini vurguladı.

“USULSÜZLÜKLER VE SİYASİ İZLENİM”

Bireysel başvuru dilekçesinde, dosyadaki kısıtlama kararı ve tutukluluk incelemelerine avukatların çağrılmaması gibi uygulamaların hukuki usulsüzlük olduğu öne sürüldü. Bu durumun, sürecin siyasi amaçlı yürütüldüğü izlenimini güçlendirdiği ifade edildi.

TUTUKLAMA KARARINA ELEŞTİRİ

Avukatlar, İstanbul 6. Sulh Ceza Hâkimliği’nin tutuklama kararında Karalar’ın yalnızca “şüpheli” sıfatıyla anıldığını, ancak sonrasında isminin geçmediğini belirtti. Bu durumun, kararın “özensiz ve baştan savma” şekilde alındığını gösterdiği savunuldu. Ayrıca, dosya içeriğine erişim kısıtlamasının hukuka aykırı olduğu ve Karalar’ın itiraz hakkını etkisiz hale getirdiği dile getirildi.

ADIYAMAN ÖRNEĞİYLE ÇELİŞKİ VURGUSU

Başvuruda, Karalar’ın tutuklanmasına gerekçe oluşturacak koşulların bulunmadığı, aynı soruşturmada gözaltına alınan Adıyaman Belediye Başkanı’nın serbest bırakılmasıyla da kararın çeliştiği ifade edildi.

“TEDBİR KARARI VERİLMELİ”

Avukat Hüseyin Ersöz, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü’nün 73. maddesine atıf yaparak, Karalar’ın seçilmiş bir belediye başkanı olması ve temel haklarına yönelik ciddi bir tehlike bulunması nedeniyle tedbir kararı talep ettiklerini açıkladı.