Yenidoğan Çetesi savcısını tehdit eden 5 kişiye tahliye: Karara itiraz edildi

Yenidoğan Çetesi savcısını tehdit eden 5 kişiye tahliye: Karara itiraz edildi
İstanbul'da "Yenidoğan Çetesi" soruşturmasını yürüten Savcı Yavuz Engin'i ölümle tehdit ettikleri iddiasıyla yargılanan 5 sanık tahliye edildi. Müşteki avukatları, sanıkların "yargıya baskı oluşturma riski" taşıdığını belirterek tutuklama talep etti.

İstanbul'da kamuoyunda "Yenidoğan Çetesi" olarak bilinen organize suç örgütüne yönelik soruşturmayı yürütürken ölümle tehdit edilen Cumhuriyet Savcısı Yavuz Engin'in davasında kritik bir gelişme yaşandı. Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 24 Ekim'de görülen duruşmada, aralarında avukat Aylin Arslantatar'ın da bulunduğu tutuklu 5 sanığın tahliyesine karar verildi. Bu karara, tehdit edilen savcı Yavuz Engin'in avukatları derhal itiraz etti.

Savcı Engin'in vekilleri tarafından sunulan itiraz dilekçesinde, sanıkların eylemlerinin basit bir tehditle sınırlı kalmadığı vurgulandı. Sanıkların, savcının aile bireylerine ilişkin özel bilgileri dahi araştırıp sorgulayarak, tehdidi bireysel düzlemden çıkarıp organize bir baskıya dönüştürdüğü ifade edildi. Mağdurun bir cumhuriyet savcısı olduğuna dikkat çekilen dilekçede, "Eylemin örgütsel karakterde tasarlandığı göz önüne alındığında, sanıklara verilen tahliye kararları hem toplumsal vicdanı rahatsız etmekte hem de yargı otoritesine olan güveni sarsmaktadır" denildi.

DURUŞMADAKİ SKANDAL İDDİALAR TUTANAĞA GEÇİRİLMEDİ

Dilekçede, duruşma sırasında yaşanan skandal iddialara da yer verildi. Sanık Mustafa Kemal Zengin'in savcı Engin'e "örgüt lideri" diyerek hakaret ettiği, sanık avukat Aylin Arslantatar'ın ise savcının kendisine ilgi duyduğu için "kumpas kurduğu" yönünde, savunma sınırlarını aşan küçük düşürücü beyanlarda bulunduğu belirtildi. Ancak bu ifadelerin duruşma tutanağına geçirilmediği, avukatların itirazlarının ise tutanağa yansıtılmadan yok sayıldığı iddia edildi. Bu durumun adil yargılanma hakkını ihlal ettiği vurgulandı.

İtiraz dilekçesinde, mahkeme savcısının aynı duruşmada sanıkların tutukluluğunun devamı yönünde mütalaa verdiğihatırlatıldı. Bu mütalaaya rağmen tahliye kararı verilmesinin dosya kapsamı ve delillerle çeliştiği belirtildi. Ayrıca, mahkemenin bir üye hakiminin de sanık Aylin Arslantatar'ın tahliyesine karşı oy kullanarak şerh düştüğü, tahliyenin yerinde olmadığı yönünde görüş bildirdiği kaydedildi.

CEZAEVİNDEN DELİL KARARTMA VE ÖRGÜTSEL FAALİYET İDDİASI

Sanık Aylin Arslantatar'ın tutukluyken diğer sanık Mustafa Kemal Zengin'e gönderdiği 3 faks metninin de delil karartma çabasını ortaya koyduğu iddia edildi. Dilekçede, bu fakslarda Arslantatar'ın itirafçının beyanlarını değiştirmeye çalıştığı, örgüt liderine dosyanın seyri hakkında bilgi aktardığı ve örgütsel faaliyetlerin devamını sağlamaya çalıştığının anlaşıldığı belirtildi.

Savcı Engin'in avukatları, sanıklara isnat edilen suçlar arasında "yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs" suçunun da bulunduğunu hatırlatarak, sanıkların serbest bırakılmasının yargı süreçlerinin bağımsızlığını tehlikeye atacağını, görevli hakimler ve diğer kamu görevlileri üzerinde baskı riski oluşturacağını savundu. Dilekçede, tüm bu gerekçelerle 5 sanık hakkında yeniden tutuklama kararı çıkarılması talep edildi.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.