Rojin Kabaiş'in ölümünde yeni detaylar! Baba 2 kişinin DNA'sı çıktı deyip isyan etti

Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1. sınıf öğrencisi olan Diyarbakırlı Rojin Kabaiş’in kayboluşunun üzerinden 10 ay geçmesine rağmen dosyada henüz bir ilerleme sağlanamadı. Genç kızın babası Nizamettin Kabaiş, olayın aydınlatılması için Meclis’e ve Cumhurbaşkanı'na seslenmeye hazırlandığını açıkladı. "Artık başka çarem kalmadı" diyen Kabaiş, adalet talebini yineledi.

CANSIZ BEDENİ VAN GÖLÜ’NDE BULUNDU, AİLE ŞÜPHELİ ÖLÜMDEN ŞİKAYETÇİ

21 yaşındaki Rojin’in bedeni, kayboluşundan 18 gün sonra Van Gölü kıyısında bulundu. Ölüm nedeni “boğulma” olarak kayıtlara geçerken, ailesi bu açıklamayı kabul etmiyor. Kızlarının intihar etmediğini ya da kaza sonucu ölmediğini savunan aile, soruşturmanın derinleştirilmesini istiyor.

"NE YURT SORUMLUSU NE BİR YETKİLİ SORGULANDI"

Baba Kabaiş, kızını güvenle yurda ve üniversiteye emanet ettiğini vurgulayarak, olaydan sonra hiçbir görevlinin sorumluluk almadığını ifade etti:

Ben çocuğumu üniversiteye, yurda teslim ettim. Onlar sahip çıkmadı. Ne yurt görevlisi görevden alındı, ne bir kişi gözaltında. Ortada bir suç olduğu halde hiç kimse gözaltında değil. Görevini ihmal eden kişilerin gözaltında olması lazımdı ki, katiller ortaya çıktığında hesap sorulsun. Ama maalesef yapılmıyor.

"KIZIMIN ÜZERİNDE İKİ KİŞİYE AİT DNA TESPİT EDİLDİ"

En dikkat çeken iddialardan biri, Rojin’in üzerinde iki farklı kişiye ait DNA izlerinin bulunması. Kabaiş, bu verinin soruşturma sürecinde yeterince dikkate alınmadığını savundu:

Başından beri söyledim, hem savcıya hem emniyete söyledim: İki kişiye ait DNA vardı. Bana dediler ki ‘bulaşmış olabilir’. Dedim ki, bulaşsa bulunur zaten! Aradan üç ay geçti, gittim. Dört ay geçti, yine gittim. Her 20 günde bir mutlaka ailece oraya gidiyorduk. Dedik ki, bu iki kişi kimdir? Neden bulunmuyorlar?

Rojin’in telefonunda da iki kişinin eli var. Üzerinde iki erkeğe ait DNA var. Ağzına zarar vermişler, sırtında darp izleri vardı. Otopsi raporuna ‘ölüm morluğu’ yazmışlar ama ben gördüm o morlukları. Ölüm morluğu değil, darp izi.

“DARBEDİLMİŞ, PARMAKLARI KIRILMIŞ, AMA GÖRMEZDEN GELİNİYOR”

Otopsiden önce çocuğumu gördüm. Parmaklarında kırık vardı. Dosyada da yazdım. Ama bunları yok sayıyorlar. Haberlere vermek istemiyorlar. ‘Sen çok medyaya çıkıyorsun’ diyorlar. Dedim ki: Benim ciğerim yanmış! Benim çocuğumu katletmişler.

Ben savcıya dedim ki boğazında kırık vardı. Savcı bana dedi ki ‘çocuğun doğuştan boğazında o kemik öyleydi’. Dedim ki ‘bir insan çocuğunu bilmez mi?’ Ben bebekliğinden bilirim çocuğumu. O boğazdaki kırık yeni. Boğazını sıkarak patlatmışlar

“TANIK BEYANI, KAMERA KAYITLARI VE BEYAZ ARABA”

Kabaiş ayrıca olay yeriyle ilgili önemli tanık beyanlarına dikkat çekti. Olay günü bölgede bulunan bir kadının, içinde iki kişinin olduğu beyaz bir arabanın görüldüğünü söylediğini aktardı:

Köylü kadın tanık olmuş. Diyor ki: ‘Beyaz bir araba geldi, içinde iki kişi vardı. Olaydan önce bir ses duydum.’ Bu önemli bir tanık. Araba var, iki kişi var. DNA var, iki kişi var. Telefonda yine iki kişinin izi var. Her yerde aynı iz var.