Depremde yıkılan Furkan Apartmanı ile ilgili 4 kamu görevlisi hakkında dava açıldı

Depremde yıkılan Furkan Apartmanı ile ilgili 4 kamu görevlisi hakkında dava açıldı
6 Şubat depreminde yıkılan Furkan Apartmanı’nda 51 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili dört kamu görevlisine 2 ila 15 yıl hapis istemiyle dava açıldı. İddianamede projeye aykırılıklar ve denetim ihmalleri dikkat çekti.

Gaziantep’in Nizip ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan tek yapı olan Furkan Apartmanı, 51 kişiye mezar olmuştu. Felaketin ardından açılan davada önemli gelişmeler yaşanıyor.

Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, apartmanın altındaki iş yerlerinin sahipleri Faik Öğüt, Eyüp Öğüt ve Nejdet Alpay delil yetersizliği gerekçesiyle beraat etti. Binanın fenni mesulü Yılmaz Şahin Yurtyapan ise iyi hal indirimiyle 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Müteahhitler Abdullah Devrim Sever ve Hasan Hüseyin Sever’in firari olması nedeniyle dosyaları ayrıldı. Karar istinaf mahkemesine taşındı.

KAMU GÖREVLİLERİNE SORUŞTURMA

Nizip Cumhuriyet Başsavcılığı yeni bir iddianame hazırladı. Yapı kullanma izin belgesinde imzası bulunan dönemin Nizip Belediyesi İmar Müdürü Mehmet Aslan, İmar İşleri Müdür Yardımcısı Orhan Zoroğlu ve inşaat mühendisleri Oktay Aktaş ile Bülent Bilici hakkında “taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla dava açıldı.

İddianamede, mimari ve statik projeler arasında ciddi uyumsuzluklar olmasına rağmen yapı ruhsatı verildiği, projeye aykırı uygulamalara rağmen “tasdikli projeye uygundur” denilerek yapı kullanma izni düzenlendiği belirtildi. Bu durumun belgeyi düzenleyenlerin görev ihmali olarak değerlendirildiği vurgulandı.

Binanın arka kısmında belediyeden izin alınmadan yapılan tadilatlar, gerekli proje ve onayların eksikliği nedeniyle hem uygulayıcıların hem de denetçilerin sorumlu tutulduğu ifade edildi. Teknik incelemelerde beton kalitesinin yüzde 16,5 oranında yetersiz olduğu, ancak asıl yıkım nedeninin taşıyıcı sistemdeki düzensizlikler, kolon eksiklikleri ve projeye aykırı eklentiler olduğu kaydedildi.

Projede S9 kolonunun çıkarılması, bazı kirişlerin yerinin değiştirilmesi ve bu değişiklikler için revize proje alınmaması gibi ciddi sapmaların bulunduğu, müteahhitin gerekli özeni göstermediği ve binayı ruhsata aykırı şekilde inşa ettiği belirtildi. Binanın simetrik tasarımına rağmen çöküşün arka bölüme ve merdiven boşluğuna doğru gerçekleşmesi, kolon eksikliklerinin yapının dengesini bozduğu yönünde değerlendirildi.

9 EYLÜL'DE HAKİM KARŞISINA ÇIKILACAK

Sanık belediye görevlileri ise ifadelerinde yapı kullanma izni sürecinde herhangi bir kusurlarının olmadığını savunarak suçlamaları reddetti. Dava kapsamında sanıkların 9 Eylül’de hâkim karşısına çıkması bekleniyor. Savcılık, Türk Ceza Kanunu’nun 85/2. maddesi uyarınca her bir sanık için 2 ila 15 yıl arasında hapis cezası talep ediyor.

Kaynak:ANKA HABER AJANSI

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.