Balıkesir depremi sonrası Osman Bektaş'tan dikkat çeken açıklama

Balıkesir’in Sındırgı ilçesinde geçtiğimiz günlerde yaşanan 6.1 büyüklüğündeki deprem, Türkiye’nin deprem gerçeğini bir kez daha gözler önüne serdi. Bu sarsıntı, özellikle Marmara Bölgesi’nde beklenen büyük İstanbul depremi tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Deprem uzmanı ve jeoloji mühendisi Osman Bektaş, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, farklı uzmanların Marmara Depremi hakkındaki görüşlerini değerlendirerek “Kime inanmalıyız?” sorusunu gündeme getirdi.

SİTEM ETTİ

Bektaş paylaşımında, tarihçilerin 1509 İstanbul Depremi’nin büyük yıkıma neden olduğunu belirtirken, deprem tarihçisi Ambraseys’in bu depremin şiddetinin abartıldığını ve 6-7 büyüklüğünde olduğunu savunduğunu aktardı. Diğer yandan Tom Parsons’un, 7’den büyük bir Marmara depremi zamanı geldiğini ve bu görüşü Naci Görür’ün desteklediğini ifade etti.

Buna karşılık Bektaş, Marmara Denizi’nin sıcak ve ince kabuk yapısı ile creep (sürünme) yapan faylarının sadece 7’den küçük depremler üretebildiğini söyledi. Marmara Denizi’nde bugüne kadar 1935, 1963 ve son olarak 2025 yılında 6.2-6.4 büyüklüğünde depremlerin meydana geldiğini hatırlatan Bektaş, “Beklenen İstanbul depremi için kime inanmalıyız? Tarihçiye mi, tartışan bilim insanlarına mı, yoksa Marmara’nın ürettiği depremlere mi?” diye sordu.

"İŞTE SORUN BU"

Bektaş'ın paylaşımı:

KİME İNANALIM ?

Tarihçi: 1509 İstanbul depremi büyük yıkımdır.

Deprem Tarihçisi Ambraseys : Abartılı depremin şiddeti 8-9 (M6-7).

Tom Parsons : 7 den büyük depremin zamanı geldi (savunucu Naci Görür).

Üşümezsoy : İstanbul depremi bitti.

Bektaş : Marmara Denizinin sıcak, ince kabuk yapısı ve creep yapan faylar ancak 7 den küçük deprem üretebilir.

Marmara Denizi : 1935, 1963, 2025 de M 6,2-6,4 depremlerini üretdi.

Beklenen İstanbul depremi için kime inanalım?

Tarihçiye.

Tartışan deprem bilimcisine.

Marmaranın ürettiği depremlere.

İşte sorun bu.