Yargıtay'dan milyonlarca emekliyi ilgilendiren karar: Haciz izni geçersiz sayıldı

Yargıtay, milyonlarca emekliyi ilgilendiren önemli bir içtihada imza attı. Alacaklının başlattığı icra takibinde, borçlunun aynı gün ve aynı dilekçeyle hem borcu kabul etmesi hem de emekli maaşı dâhil tüm malvarlığı üzerine haciz konulmasına muvafakat etmesi hukuka aykırı bulundu. Yüksek Mahkeme, haczin ancak icra takibinin kesinleşmesinden sonra talep edilebileceğine hükmetti.

Hukuk Genel Kurulu kararında, icra takibinin kesinleşmesi ile haciz talebinin aynı anda yapılmasının “önceden verilmiş izin” niteliği taşıdığı, bu nedenle geçerli kabul edilemeyeceği vurgulandı. Böylece emekli maaşı üzerine konulan haciz geçersiz sayıldı.

Borçlu vekili, müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını belirtti. Borçlunun haciz endişesiyle tebligatı PTT şubesinden elden aldığı, aynı gün icra müdürlüğüne sunduğu dilekçeyle yasal sürelerden feragat ederek emekli maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat ettiği ifade edildi. Ancak bu muvafakatin geçersiz olduğu ileri sürülerek haczin kaldırılması talep edildi. Alacaklı taraf ise şikâyetin reddini istedi.

'HACİZ HUKUKA AYKIRI'

İlk derece mahkemesi, muvafakat verildiği tarihte icra takibinin henüz kesinleşmediğine dikkat çekti. Bu nedenle, takip kesinleşmeden emekli maaşından kesinti yapılmasına yönelik muvafakatin geçerli olmadığına hükmeden mahkeme, haczin kaldırılmasına karar verdi.

'MUVAFAKAT GEÇERLİ'

Karara itiraz eden alacaklı vekilinin başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi ise farklı bir değerlendirme yaptı. Borçlunun, ödeme emrinin tebliğinden sonra maaşının tamamına haciz konulmasına muvafakat ettiğini belirten mahkeme, bu beyanın geçerli olduğu kanaatine vararak ilk derece kararını kaldırdı ve şikayetin reddine hükmetti.

YARGITAY’DAN BOZMA KARARI

Dosya bu kez Yargıtay 12. Hukuk Dairesi’ne taşındı. Daire, borcun kabulü ile hacze muvafakatin aynı dilekçede ve aynı anda yapılmasının, takibin kesinleşmesinden sonra verilmiş bir izin olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.

Bölge Adliye Mahkemesi’nin direnme kararı üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun gündemine geldi. 25 üyenin katılımıyla yapılan toplantıda Genel Kurul, emsal nitelikte bir karara imza attı. Kararda, borçlunun aynı dilekçeyle borcu kabul ederek hacze muvafakat etmesinin, takibin kesinleştiği tarihle aynı zamana denk geldiği ve bu nedenle geçerli sayılamayacağı açıkça ifade edildi.