Yargıtay’dan emekli maaşı haczine emsal karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli maaşına yönelik haciz işlemlerine ilişkin tartışmalı bir başvuruda, uygulamayı doğrudan etkileyecek nitelikte bir karara imza attı. Kurul, icra takibi kesinleşmeden verilen maaş haczi onaylarının hukuken geçerli sayılamayacağına hükmetti.

Kararda, haciz işleminin ancak icra takibinin kesinleşmesinden sonra talep edilebileceği belirtildi. Takip kesinleşmeden ya da kesinleşmeyle eş zamanlı verilen muvafakatlerin, “önceden verilmiş izin” niteliği taşıdığı ve bu nedenle geçersiz olduğu belirtildi.

İCRA SÜRECİ MAHKEMEYE TAŞINDI

İcra takibi kapsamında borçluya ödeme emri gönderilmesinin ardından, borçlu kişinin tebligatı teslim alarak aynı gün icra müdürlüğüne başvurduğu ve yasal sürelerden feragat ederek emekli maaşının tamamının haczedilmesine onay verdiği dosya, yargıya taşındı.

Borçlu vekili, söz konusu onayın hukuken geçersiz olduğunu ileri sürerek emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etti. Alacaklı taraf ise işlemin geçerli olduğunu savundu.

İlk derece mahkemesi, icra takibi kesinleşmeden verilen muvafakatin bağlayıcı olmayacağı gerekçesiyle haczin kaldırılmasına karar verdi.

İSTİNAF KARARI BOZDU, YARGITAY DEVREYE GİRDİ

Karara itiraz eden alacaklı tarafın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun ödeme emrinden sonra yasal haklarından feragat ettiğini belirterek hacze muvafakatın geçerli olduğuna hükmetti ve ilk kararı kaldırdı.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi ise, borcun kabulü ile hacze rızanın aynı dilekçede yer almasının, takibin kesinleşmesinden sonra verilmiş bir onay olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek istinaf kararını bozdu.

GENEL KURUL’DAN EMSAL NİTELİKTE KARAR

Nihai incelemeyi yapan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, borçlunun aynı tarihte hem borcu kabul etmesi hem de maaşına haciz uygulanmasına onay vermesinin, hukuken geçerli bir muvafakat oluşturmadığı sonucuna vardı.

Kararla birlikte, emekli maaşına uygulanan haczin hukuka aykırı olduğu tescillenirken, söz konusu hükmün benzer uyuşmazlıklarda belirleyici içtihat niteliği taşıyacağı değerlendirildi.