Rabia Naz dosyasında yeni iddia

Giresun’da 2018 yılında evinin önünde yaralı halde bulunmasının ardından kaldırıldığı hastanede yaşamını yitiren 11 yaşındaki Rabia Naz Vatan’ın ölümüyle ilgili tartışmalar yeniden gündeme geldi. Dosyada takipsizlik kararı bulunmasına rağmen baba Şaban Vatan, yeni incelemeler sonucunda ortaya çıktığını belirttiği bulgular üzerinden “delil karartma” iddiasıyla savcılık ve kolluk görevlileri hakkında suç duyurusunda bulundu.

Şaban Vatan, kendisine teslim edilen dijital materyaller üzerinde yaptığı değerlendirmelerde, olay günü yapılan ilk incelemelerde yer almayan okul çantasına ilişkin kritik bir çelişki tespit edildiğini öne sürdü. Vatan’a göre, çantanın ilk saatlerde olay yerinde bulunmadığı, ancak ilerleyen saatlerde aynı bölgede “tespit edildiği” yönündeki kayıtlar dosyada ciddi soru işaretleri oluşturuyor.

Baba Vatan, özellikle olay yeri inceleme sürecine ait görüntü kaydı tutulmamasını ve çantanın sonradan ortaya çıkmasını “delillerin güvenilirliğini zedeleyen bir durum” olarak değerlendirdi. Bu kapsamda, dönemin soruşturma savcısı ve olay yeri incelemesinde görev alan kolluk personeli hakkında işlem yapılmasını talep etti.

Söz konusu başvuruda, çantaya ilişkin fiziksel bulguların süreç içinde değişmiş olabileceği iddiası da yer aldı. Vatan, bu durumun olayın aydınlatılmasını engellemiş olabileceğini savunarak soruşturmanın yeniden ele alınmasını istedi.

NE OLMUŞTU?

Rabia Naz Vatan, 13 Nisan 2018’de Giresun’un Eynesil ilçesinde ailesinin evinin önünde yaralı halde bulunmuş, hastaneye kaldırılmasına rağmen kurtarılamamıştı. Adli Tıp raporlarında ölümün yüksekten düşmeye bağlı travmalar sonucu gerçekleştiği belirtilmişti.

Aile ise yıllardır süren süreçte, kızlarının bir araç çarpması sonucu ağır yaralandığını ve olay yerinin sonradan değiştirildiğini iddia ediyor. Bu iddialar soruşturma makamları tarafından kabul görmemiş, 2020 yılında dosya hakkında takipsizlik kararı verilmişti.

Kararda, ölümün düşmeye bağlı olduğu ve kasıt ya da ihmal yoluyla üçüncü kişilerin sorumluluğunu gösteren somut bir delile ulaşılamadığı ifade edilmişti. Ancak aile, kararın ardından da dosyanın yeniden açılması için hukuki girişimlerini sürdürmeye devam ediyor.