Yargıtay'dan altın borç davasında önemli karar: WhatsApp yazışmaları delil sayıldı

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, altın bozdurarak borç veren kişinin talebini değerlendirdi. Samsun’da yaşanan olayda, bir kişi yakınından borç para istedi ve borç veren kişi altınlarını bozdurarak 90 bin lira verdi.

WHATSAPP YAZIŞMALARI VE YEREL MAHKEME

Borçlu, 40 bin lirayı ödedikten sonra kalan 50 bin lira için süre talep etti. Alacaklı ise kalan borcun altın cinsinden ödenmesini talep ederek dava açtı. Vezirköprü 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların WhatsApp yazışmalarında borcun altın cinsinden olduğuna dair içerik bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetti.

İSTİNAF VE TEMYİZ SÜRECİ

Alacaklı kişi, yerel mahkemenin kararına karşı istinaf başvurusunda bulundu ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi de kararı hukuka uygun buldu. Davacı, temyiz başvurusunda bulundu.

YARGITAY ONADI

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, oy birliğiyle derece mahkemelerinin kararını onayladı. Daire, dekontlar ve WhatsApp yazışmaları doğrultusunda alacaklının altın cinsinden ödeme talebini ispat edemediğini belirterek, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olmadığını kaydetti.