Ferhat Gündoğdu’nun mahkeme savunması ortaya çıktı: Tutuklu MHK Başkanı ne söyledi?

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Gündoğdu ile birlikte 6 şüpheli gözaltına alınmış, işlemlerin ardından 5 şüpheli tutuklanmıştı. Gündoğdu'nun hakimlikte yaptığı savunmada özellikle telefonunda bulunduğu belirtilen ses kaydına ilişkin ifadeleri öne çıktı.

"KAYDIN TELEFONUMDA OLDUĞUNUN FARKINDA BİLE DEĞİLİM"

Gündoğdu, hakimlikte suçlamanın kendisine ayrıntılarıyla anlatıldığını ve emniyette verdiği ifadeyi tekrar ettiğini söyledi.

Telefonunda bulunduğu belirtilen ses kaydından haberdar olmadığını savunan Gündoğdu, "Ben o kaydın telefonumda olduğunun farkında bile değilim. Bana gösterildiğinde hatırlamadım bu yüzden cevap da veremedim." dedi.

Gündoğdu, kaydın kötü niyetle oluşturulduğunu düşünmediğini belirterek, kaydı sosyal medyada yayıldıktan sonra öğrendiğini savundu. MHK Başkanı, savunmasının sonunda "Suçsuzum, serbest bırakılmamı talep ederim" ifadelerini kullandı.

MHK BAŞKANI FERHAT GÜNDOĞDU TUTUKLANDI

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu tarafından yürütülen soruşturma kapsamında Gündoğdu'nun yanı sıra Ferdi Karadoruk, Yunus Yıldırım, Alican Sağlar ve Emre Kosif hakkında tutuklama kararı verildi.

Ahmet Şahin ve Sebahattin Şahin ise yurt dışına çıkış yasağı ve imza şeklindeki adli kontrol tedbirleri uygulanarak serbest bırakıldı.

SORUŞTURMADA HANGİ İDDİALAR ARAŞTIRILIYOR?

Soruşturma kapsamında şüpheliler hakkında eziyet, resmi belgede sahtecilik, güveni kötüye kullanma ve kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi veya kaydedilmesine ilişkin suçlamalar bulunuyor. Dosyada müşteki ve tanık ifadeleri, MASAK ve HTS çalışmaları, bilirkişi raporları ve dijital materyallerin incelenmesine yer verildiği bildirildi.

Hakimlik kararında ise Gündoğdu ve MHK üyesi Yunus Yıldırım hakkında tutuklama tedbirinin uygulanabilmesi için yeterli kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil ve olgular bulunduğu belirtildi. Kararda, bazı hakemlere ilişkin kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde kaydedildiği ve bu verilerin hakem atamalarında kullanıldığı yönündeki değerlendirmelere yer verildi.