Ali Tuna'dan Ahmet Çakar ve Erman Toroğlu hakkında suç duyurusu

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü hakem dosyası soruşturmasında, eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da aralarında bulunduğu isimler gözaltına alınmıştı. Soruşturmanın yankıları, yeni bir hukuki süreçle adliyeye taşındı.

Verdiği ifadede sınav kağıdında tahrifat yapıldığını, yükselmesinin engellendiğini ve hakem atamalarına dışarıdan müdahale edildiğini öne süren eski Süper Lig yardımcı hakemi Tuna, spor medyasının iki tanınmış ismi hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı Müracaat ve Suçüstü Bürosu'na ayrı ayrı şikayet dilekçesi sundu.

"Hakemler dosyası"nda istifa: Ferhat Gündoğdu görevi bıraktı

TOROĞLU'NUN KÖŞE YAZISI GEREKÇE GÖSTERİLDİ

Dilekçelerden birinde, Erman Toroğlu'nun 2 Ekim 2026'da Sözcü Gazetesi'nde yayımlanan "Sayın İçişleri Bakanı'na açık mektup" başlıklı köşe yazısındaki ifadeler dayanak yapıldı. Tuna, yazıda doğrudan kendisini hedef alan, onur, şeref ve saygınlığını zedeleyen sözlere yer verildiğini, emniyet mensubu kimliği üzerinden tehdit içeren ifadeler kullanıldığını savundu. Dilekçede Toroğlu'nun Türk Ceza Kanunu'nun 125/1 (hakaret) ve 106/1-3 (tehdit) maddeleri uyarınca yargılanması talep edildi.

ÇAKAR HAKKINDA SOSYAL MEDYADAN "ALENEN HAKARET" ŞİKAYETİ

İkinci suç duyurusunun hedefinde Ahmet Çakar yer aldı. Tuna, Çakar'ın 1 Ekim 2026'da X hesabından yaptığı alaycı ve hakaret içerdiğini öne sürdüğü paylaşımı şikayet konusu etti. Dilekçede, Çakar'ın devam eden bir soruşturmada müşteki sıfatıyla verilen resmî beyanları hedef aldığı ve kamuya açık paylaşımıyla itibarını zedelediği belirtildi. Çakar hakkında TCK'nın 125. maddesi ile fiilin sosyal medya yoluyla işlenmesi nedeniyle aleniyet hükmünü içeren 125/4. maddesi uyarınca soruşturma başlatılması ve kamu davası açılması istendi.

SÜREÇ İFADEYLE BAŞLAMIŞTI

Her iki şikayetin kaynağında, Tuna'nın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği ifade bulunuyor. Tuna, eski MHK yetkililerinden edindiği bilgilere dayanarak Toroğlu ve Çakar'ın dönemin MHK Başkanı Gündoğdu'yu telefonla arayıp maçlara atanacak hakemlerin belirlenmesinde yönlendirme yaptığını öne sürmüştü. Soruşturma dosyasına ayrıca, Tuna'nın terfi sınavındaki el yazısı ve imza örneklerinin sınav kağıdıyla uyuşmadığını, belgede sahtecilik yapıldığını ortaya koyan adli bilirkişi raporu da girmişti.

Ahmet Çakar'dan hakem atamaları iddiasına cevap

YAZI VE PAYLAŞIMLAR YARGIYA TAŞINDI

İddiaların basına yansımasının ardından Çakar, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda iddiaları alaya alarak "Evet doğrudur, ben ve Erman hoca MHK başkanına talimat verip hakemleri tayin ediyorduk" demiş, paylaşımını "Böyle gerizekalıca iftira olur mu?" sözleriyle bitirmişti. Toroğlu ise Sözcü Gazetesi'ndeki yazısında İçişleri Bakanlığı'na seslenerek Tuna'nın polis kimliğine dikkat çekmiş, "Bu ahlak noksanı beyanatı veren kişi maalesef polis. Polis polisliğini yapacak, asker askerliğini, hakem de hakemliğini... Fasulyeye nohut karışmayacak" ifadelerini kullanmış ve Tuna'yı mahkemeye verdiğini duyurmuştu.