Acun Ilıcalı ile Aziz Yıldırım arasında loca krizinde yeni gelişme

Acun Ilıcalı ile Aziz Yıldırım arasında loca krizinde yeni gelişme

Fenerbahçe ile Acun Ilıcalı arasındaki 217 numaralı loca anlaşmazlığında hukuki süreç yeniden gündemde. Ilıcalı’nın avukatı Hakan Öncel, Fenerbahçe’nin kapatılmış istinaf dosyasına yaptığı son başvurunun usule aykırı olduğunu ileri sürdü.

Fenerbahçe ile iş insanı Acun Ilıcalı arasında 217 numaralı loca nedeniyle yaşanan hukuki anlaşmazlıkta yeni bir gelişme yaşandı. Fenerbahçe yönetiminin ihtiyati tedbir kararının kaldırılması için yaptığı son başvuru, Ilıcalı cephesinin tepkisine neden oldu.

İlıcalı’nın avukatı Avukat Dr. Hakan Öncel tarafından yapılan açıklamada, loca hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'ndeki dosyada kesinleştiği belirtildi.

ESAS DAVA 2 EYLÜL’DE AÇILDI

Uyuşmazlığın esasına ilişkin davanın 2 Eylül 2026 tarihinde Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nde açıldığı aktarıldı. Böylece ihtiyati tedbirle ilgili işlemlerin, esas davaya bakan mahkemenin görev ve denetim alanına girdiği savunuldu.

Fenerbahçe’nin tedbir kararının kaldırılması yönündeki talebinin ise Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi tarafından 4 Eylül’de verilen ara kararla reddedildiği ve mevcut tedbirin devamına hükmedildiği kaydedildi.

Hakan Öncel, Fenerbahçe vekillerinin 8 Eylül’de daha önce incelemesi tamamlanan ve kapatılan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi dosyasına yeniden dilekçe sunduğunu belirtti.

Öncel’e göre bu başvuruyla, Anadolu 10. Tüketici Mahkemesi'nin tedbirin devamına ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi istendi.

USULE AYKIRI” İDDİASI

Ilıcalı’nın avukatı, esas dava açıldıktan sonra ihtiyati tedbirin kaldırılması, değiştirilmesi ya da devamına ilişkin taleplerin yalnızca davaya bakan mahkeme tarafından karara bağlanabileceğini savundu.

Öncel, kapatılmış istinaf dosyası üzerinden yeniden inceleme talep edilmesinin görev ve yetki kuralları açısından hukuka aykırı olduğunu öne sürdü.

Öte yandan Fenerbahçe yönetiminin, ihtiyati tedbir kararıyla ilgili daha önce Anayasa Mahkemesi’ne de bireysel başvuruda bulunduğu belirtildi.

217 numaralı loca üzerinden başlayan anlaşmazlıkta tarafların attığı yeni hukuki adımlar, davanın bundan sonraki sürecini yeniden gündeme taşıdı.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.