Göbek yağından yapılan dolgu dudağını koparttı: Estetik skandalında şok karar

Antalya'da aşçılık yapan 47 yaşındaki, 3 çocuk annesi Songül Uzunoğlu'nun estetik işlem sonrası yaşadığını öne sürdüğü sağlık sorunları nedeniyle başlattığı hukuk mücadelesi 7 yılı geride bıraktı. Ceza yargılamasında sanık doktorlar hakkında beraat kararı verilirken, Tüketici Mahkemesi Uzunoğlu lehine faiz hariç toplam 994 bin 331 TL tazminata hükmetti. Ancak tarafların istinaf başvurusu nedeniyle dosya henüz kesinleşmedi.

İŞLEMİN ARDINDAN İKİNCİ VE ÜÇÜNCÜ MÜDAHALE

Uzunoğlu, 2019 yılının şubat ayında arkadaş tavsiyesiyle Antalya'nın Muratpaşa ilçesindeki bir güzellik ve estetik merkezine başvurdu. İddiasına göre göz altı bölgesi için planlanan işlemde göbek bölgesinden alınan yağ dokusunun yüzüne uygulanacağı, işlemin kalıcı ve garantili olduğu belirtildi.

İlk uygulamanın ardından dolgunun kısa sürede eridiğini öne süren Uzunoğlu, aynı yıl içerisinde farklı tarihlerde yeniden operasyonlara alındı. Toplam dört kez işlem uygulandığını belirten Uzunoğlu, tüm işlemler için 7 bin 500 TL ödeme yaptığını ifade etti.

"DUDAĞIMI BESLEYEN DAMAR TIKANDI"

Dördüncü müdahalenin ardından şiddetli ağrı yaşadığını söyleyen Uzunoğlu, alt dudağında morarma ve doku kaybı meydana geldiğini iddia etti.

Yaşadığı süreci anlatan Uzunoğlu, göz altı işlemi için başvurduğunu ancak yüzünün farklı bölgelerine de müdahale edildiğini belirterek, "Dördüncü işlem sırasında dudağıma dolgu yapıldı. Daha sonra dudağımı besleyen ana damarın tıkandığını ve dudak dokumu kaybettiğimi öğrendim. O günden bu yana tedaviler ve ameliyatlarla yaşamaya çalışıyorum" dedi.

Uzunoğlu, dudağının yanak içinden alınan dokularla yeniden oluşturulmaya çalışıldığını, buna rağmen sağlık sorunlarının devam ettiğini dile getirdi.

CEZA DAVASINDA BERAAT KARARI ÇIKTI

Olayla ilgili açılan ceza davasında doktorlar, "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçlamasıyla yargılandı.

Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporunda hiperbarik oksijen tedavisine geç başlanmasının komplikasyon yönetimi açısından uygun bulunmadığının belirtildiğini, ancak zamanında müdahale edilse dahi dudakta nekroz gelişebileceğinin ifade edildiğini kaydetti. Sanıkların eylemi ile meydana gelen zarar arasında kesin illiyet bağı kurulamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi.

TÜKETİCİ MAHKEMESİNDEN 994 BİN LİRALIK TAZMİNAT

Ceza dosyasından farklı değerlendirme yapan Antalya 1. Tüketici Mahkemesi ise uygulamaların tıp biliminin genel kabul gören ilke ve kurallarına uygun olmadığı kanaatine vardı.

Mahkeme, 244 bin 331 TL maddi, 750 bin TL manevi olmak üzere faiz hariç toplam 994 bin 331 TL tazminatın Uzunoğlu'na ödenmesine karar verdi. Kararın ardından taraflar dosyayı istinafa taşıdı.

DOSYA İSTİNAF AŞAMASINDA

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, dosyada harç ve tebligat eksiklikleri bulunduğunu belirleyerek esas incelemesine geçmeden dosyayı ilk derece mahkemesine gönderdi. Eksikliklerin tamamlanmasının ardından istinaf incelemesi yeniden başlayacak.

"GÜLÜŞÜM YOK, ADALET İSTİYORUM"

Hâlen tedavi gördüğünü ve yeni operasyonlara ihtiyaç duyduğunu söyleyen Songül Uzunoğlu, hukuk sürecinin uzamasından dolayı mağduriyetinin devam ettiğini ifade etti.

Uzunoğlu, "2019'dan bu yana hem sağlık sorunlarıyla hem de mahkeme süreciyle mücadele ediyorum. Gülüşüm yok, yemek yemek bile benim için problem. Artık adaletin yerini bulmasını istiyorum. Yaşadıklarımın ardından kimse sorumluluk üstlenmedi. Benim hakkımı kim arayacak?" diye konuştu.