Zeydan Karalar'ın tutukluluğuna itiraz

CHP’li Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, etkin pişmanlıktan yararlandığı belirtilen iş insanı Aziz İhsan Aktaş ve bazı çalışanların ifadeleri doğrultusunda yürütülen soruşturma kapsamında 7 Temmuz'da tutuklanmıştı. İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'ne sunulan itiraz dilekçesinde, suçlamaların somut delillerden yoksun olduğu vurgulandı.

"GÖRÜŞMEYE DAİR HİÇBİR MADDİ DELİL YOK"

Tutuklamaya gerekçe gösterilen ifadelerin sahibi Baki Nugay'ın anlatımlarının çelişkili ve ispatsız olduğu belirtilen dilekçede şu ifadeler öne çıktı:

"Nugay'ın Karalar ile görüştüğüne dair ne zaman, nerede, kimlerle birlikte olduklarına dair hiçbir somut bilgi verilmemiştir. Görüşmeye dair herhangi bir tanık ya da fiziksel delil de yoktur."

"KARALAR, NUGAY'I SADECE MÜTEAHHİT OLARAK TANIYORDU"

Karalar'ın ifadelerinde, Baki Nugay'ı yalnızca müteahhit olarak bildiğini ve bu nedenle görüşmeyi kabul ettiğini söylediği aktarıldı. Ancak rüşvet içerikli bir konuşma yapılmadığını net şekilde ifade ettiği dilekçede yer aldı.

"TUTUKLAMA TEDBİRİ YAŞA VE SAĞLIK DURUMUNA AYKIRI"

Avukatlar, Karalar'ın 67 yaşında, sabıkasız ve ciddi sağlık sorunları olan biri olduğunu hatırlatarak, tutuklamanın orantısız bir tedbir olduğunu ifade etti:

"Zeydan Karalar hakkında adli kontrol gibi başka koruma tedbirleri uygulanabilecekken tutuklama kararı verilmesi, hukuki ölçülülük ilkesine aykırıdır."

PROF. DR. SÖZÜER: İFADELER SOYUT, HTS KAYITLARI DELİL DEĞİL

Dilekçeye eklenen bilimsel mütalaasında İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Adem Sözüer, soruşturmanın usule ve delil niteliğine dair ciddi sorunlar barındırdığını belirtti. Sözüer şu görüşlere yer verdi:

"Baki Nugay, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanacak bir fail değil, iddia edilen suçun mağduru konumundadır."

"HTS baz kayıtlarının iki kişinin bir arada olduğunu gösterdiği iddiası teknik olarak geçersizdir. Yargıtay da bu yönde içtihat geliştirmiştir."

"Zeydan Karalar ile ilgili hiçbir maddi delil sunulmamıştır. Yalnızca soyut beyanlara dayalı olarak tutuklama kararı verilmesi hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmamaktadır."