Yargıtay'dan milyonlarca emekliyi ilgilendiren emsal karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, farklı sosyal güvenlik statülerinde çalışan vatandaşların emeklilik süreçlerine ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Kararın, yıllarca SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı kapsamında çalışmış milyonlarca kişi için emsal niteliği taşıdığı değerlendiriliyor.

SGK Başuzmanı İsa Karakaş, söz konusu kararın emeklilik sisteminde önemli sonuçlar doğurabileceğini belirterek, sigortalıların artık kendileri için daha avantajlı olan hizmet sürelerinin birleştirilmesini talep edebileceğini ifade etti.

DAVANIN MERKEZİNDE HİZMET BİRLEŞTİRME TARTIŞMASI VAR

Kararın temelini oluşturan davada, farklı sigorta kollarında uzun yıllar çalışan bir vatandaşın emeklilik talebi yer aldı.

Davacı sigortalının SSK kapsamında 6 bin 730 gün, Emekli Sandığı kapsamında 450 gün ve Bağ-Kur kapsamında 2 bin 92 gün hizmeti bulunuyordu. Emeklilik başvurusu yapan sigortalı, SSK şartlarına göre gerekli prim ve sigortalılık süresini tamamlamış olmasına rağmen, SGK tarafından Bağ-Kur hükümlerine göre değerlendirmeye alındı.

Kurum, son yedi yıllık hizmet süresinde Bağ-Kur günlerinin ağırlıklı olduğu gerekçesiyle sigortalının Bağ-Kur şartlarına tabi olduğunu belirterek daha uzun süre çalışmasını istedi. Bu durumun daha düşük emekli maaşına neden olduğunu savunan sigortalı ise yargıya başvurdu.

YEREL MAHKEME SİGORTALIYI HAKLI BULDU

Dosyayı inceleyen İş Mahkemesi, hizmet birleştirmesine ilişkin tercihte sigortalının iradesinin esas alınması gerektiğine hükmetti.

Mahkeme, davacının SSK ve Emekli Sandığı hizmetleri dikkate alınarak emekli edilmesi gerektiğine karar verirken, oluşan maaş farklarının da faiziyle birlikte ödenmesine hükmetti.

YARGITAY DAİRESİ KARARI BOZDU

Yerel mahkemenin kararı istinaf aşamasından da geçerken, dosya daha sonra Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi.

Daire, davacının dava dilekçesinde yalnızca SSK hizmetleri üzerinden değerlendirme talep ettiğini belirterek, Emekli Sandığı hizmetlerinin de hesaba katılmasının “taleple bağlılık” ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle kararı bozdu.

DİRENME KARARI SONRASI DOSYA GENEL KURUL’A TAŞINDI

İş Mahkemesi ise bozma kararına uymayarak önceki hükmünde direndi. Mahkeme, dava dilekçesinin yalnızca sonuç bölümüne değil, tamamına bakılması gerektiğini vurguladı.

Kararda, davacının asıl talebinin Bağ-Kur hizmetlerinin değerlendirme dışı bırakılması olduğu, Emekli Sandığı sürelerinin dışlanmasına yönelik açık bir isteğinin bulunmadığı ifade edildi.

YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU

Dosyanın taşındığı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin direnme kararını hukuka uygun buldu.

Kurul, dava dilekçesinin bütün olarak değerlendirildiğinde mahkemenin talebi aşmadığına hükmederek yerel mahkeme kararını onadı.

EMEKLİLİKTE YENİ DÖNEMİN KAPISI ARALANDI

SGK Başuzmanı İsa Karakaş’a göre karar, emeklilik hukukunda önemli bir dönüm noktası niteliği taşıyor.

Karakaş, farklı sigorta statülerinde çalışan vatandaşların artık kendileri açısından daha avantajlı sonuç doğuran hizmet sürelerinin birleştirilmesini talep edebileceğini belirtti. Buna göre sigortalılar, daha yüksek emekli maaşı veya daha erken emeklilik imkânı sağlayan statüleri tercih edebilecek.

MİLYONLARCA SİGORTALIYI ETKİLEYEBİLİR

Uzmanlara göre karar, özellikle çalışma hayatı boyunca SSK, Bağ-Kur ve Emekli Sandığı arasında geçiş yapan milyonlarca vatandaş açısından yeni hukuki başvuruların önünü açabilir.