Yargıtay'dan "banyo yapan kadını izlemek 'cinsel taciz' değil" kararı

Yargıtay Ceza Dairesi, banyoda olan kadını evinin penceresinden izleyen sanığın eyleminin "cinsel taciz" değil, "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetti.

YEREL MAHKEMENİN KARARI BOZULDU

Olay, 130 santimetre yükseklikteki penceresinden banyo yapan bir kadının izlenmesi üzerine gündeme geldi. Yerel mahkeme, sanığı Türk Ceza Kanunu’nun 105. maddesi uyarınca "cinsel taciz" suçundan mahkum ederek hapis cezası verdi. Ancak Yargıtay, bu kararı yerinde bulmadı.

YARGITAY'DAN "İZİNSİZ İZLEME" VURGUSU

Yargıtay Ceza Dairesi, olayda fiziksel temas ya da cinsel nitelikli başka bir eylemin olmadığını, sanığın yalnızca izleme fiilinde bulunduğunu belirtti. Bu nedenle eylemin, "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçunu oluşturduğu kararını verdi.

MAHREM ALANIN İHLALİ SUÇ SAYILDI

Kararda, "Sanığın, mağdurun banyosunu pencereden izleyerek özel hayatına izinsiz müdahale ettiği" vurgulandı. Yargıtay, sanığın TCK’nın 134/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğini ifade ederek, yerel mahkemenin "cinsel taciz" hükmünün yanlış olduğunu bildirdi.