Sosyal medyada karşı cinse kalp emojisi göndermek boşanma sebebi mi? Yargıtay noktayı koydu
Sosyal medyada tanınmış kişilere gönderilen kalp ve beğeni emojileri boşanma davasına konu oldu. Yargıtay, bu etkileşimlerin tek başına güven sarsıcı davranış sayılamayacağına hükmederken eşine psikolojik baskı uygulayan erkeği ağır kusurlu buldu.
Elazığ'da görülen bir boşanma davasında, kadının sosyal medya üzerinden tanınmış kişilere gönderdiği kalp ve beğeni emojileri hukuki tartışmaya dönüştü. Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, söz konusu etkileşimlerin tek başına evlilikte güveni sarsan davranış olarak değerlendirilemeyeceğine karar verdi.
Yüksek Mahkeme, eşine aşırı kıskançlık nedeniyle baskı kuran ve aşağılayıcı ifadeler kullanan erkeğin ise ağır kusurlu olduğuna hükmetti.
SOSYAL MEDYADAKİ EMOJİLER BOŞANMA DOSYASINA GİRDİ
Elazığ'da görülen boşanma davasında, kadının sosyal medya hesapları üzerinden bir doktor ve fenomene kalp emojisi göndermesi mahkeme tarafından değerlendirildi. Yerel mahkeme, erkeğin eşine yönelik aşırı kıskanç tutumunu ve hakaretlerini de dikkate alarak tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi.
Ancak dosyanın istinafa taşınmasıyla birlikte değerlendirme değişti. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kadının üç farklı erkekle sosyal medya üzerinden kurduğu etkileşimleri güven sarsıcı davranış olarak nitelendirdi. Kadını ağır kusurlu, erkeği ise daha az kusurlu kabul etti.
YARGITAY'DAN KALP EMOJİSİNE HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını yerinde bulmadı.
Türkiye Gazetesi'nde yer alan habere göre Yargıtay, tanınmış kişilere gönderilen kalp ve beğeni emojilerinin sempati veya beğeni ifadesi olabileceğine dikkat çekti.
Kararda, bu tür sosyal medya etkileşimlerinin başka somut delillerle desteklenmediği sürece tek başına evlilik birliğini zedeleyen güven sarsıcı davranış olarak kabul edilemeyeceği belirtildi.
HUKUKA AYKIRI SES KAYITLARI DA DEĞERLENDİRİLDİ
Yargıtay incelemesinde, erkeğin dosyaya sunduğu ses kayıtları da ele alındı. Söz konusu kayıtların ortam dinlemesi yoluyla hukuka aykırı şekilde elde edildiği değerlendirilirken, mesaj içeriklerinin de kadının güven sarsıcı davranışta bulunduğunu kanıtlamak için yeterli olmadığı ifade edildi.
EŞİNE 'ÇİRKİNSİN' DİYEN ERKEK AĞIR KUSURLU BULUNDU
Yüksek Mahkeme, erkeğin aşırı kıskançlık nedeniyle eşine psikolojik baskı uygulamasını ve "Çirkinsin" gibi aşağılayıcı ifadeler kullanmasını ağır kusur kapsamında değerlendirdi.
Kadının kadınlık gururunu inciten sözlerin de kusur tespitinde dikkate alınması gerektiğine işaret edildi.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf mahkemesinin kararını bozarak dosyayı yeniden değerlendirilmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'ne gönderdi.
Kaynak:Türkiye Gazetesi
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.