Son dakika! Narin Güran davasında gerekçeli karar açıklandı

Diyarbakır’da 2024 yılında yaşanan Narin Güran cinayetine ilişkin yargılanan 12 sanık ile suça sürüklenen 3 çocuğa verilen hapis cezalarına dair gerekçeli karar Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açıklandı. Mahkeme, kararında sanıkların cinayetin aydınlatılmasını engellemek için organize bir şekilde hareket ettiklerini tespit etti.

ÇELİŞKİLİ İFADELER VE GERÇEKLERİ GİZLEME ÇABASI

Kararda, sanıklardan özellikle Hediye Güran’ın ifadelerinin “tutarlı olmadığı ve olayın gerçekleştiği saatlere ilişkin Narin’in ağabeyi Enes Güran’ı koruma amacıyla uyuduğuna dair çelişkili beyanlarda bulunduğu” vurgulandı. Mahkeme, “Hediye Güran’ın beyanlarının cinayetle ilgili gerçekleri gizlemek amacıyla oluşturulduğu, çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğu”nu ifade etti. Kararda şöyle denildi:

“Maktul Narin'in öldürülmesi eyleminin evde tamamlandığı, bu nedenle Hediye Güran’ın olayları gizlemek ve öldürme eylemini gerçekleştirenlerin araştırılmasını ve faillerin yakalanmasını açıkça engellemeye çalışmak amacıyla bu şekilde beyanda bulunduğu, böylece üzerine atılı 'suçluyu kayırma' suçunu işlediği sabittir.”

Benzer şekilde, Şeyma Kaya’nın da “çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı beyanlarıyla olayın araştırılmasını ve fail ya da faillerin yakalanmasını açıkça engellemeye çalıştığı” tespit edildi.

ORGANİZE BİR ENGEL ÇABASI: YANGIN, ASILSIZ İHBAR VE TELEFON KAYITLARININ SİLİNMESİ

Mahkeme gerekçesinde, sanıkların sadece çelişkili ifadeler vermekle kalmayıp, soruşturmayı karartmak için başka yöntemlere de başvurduğunu kaydetti. Sanık Mehmet Şevket Kaya’nın “yangın çıkarmaya çalışarak kolluk birimlerinin dikkatini farklı noktaya çektiği” ve “asılsız ihbarlarda bulunarak araştırmaları farklı mecralara yönlendirdiği” belirtildi. Kararda şöyle yer aldı:

“Sanık Mehmet Şevket Kaya'nın suçtan kurtulmaya yönelik ifadelerde bulunduğu, kolluk kuvvetlerini yanıltmak amacıyla yangın çıkarmaya çalıştığı ve asılsız ihbarlarda bulunduğu açıkça tespit edilmiştir.”

Telefon kayıtlarının silinmesi ve kolluk personelinin dinlenmesi gibi faaliyetlerin de bu amaçla gerçekleştirildiği vurgulandı. Örneğin, sanık Muhammed Kaya’nın “telefon geçmişini silerek ve jandarma personelini dinleyip bilgi edinerek olayın araştırılmasına engel olmaya çalıştığı” kaydedildi. Kararda şu ifadeler yer aldı:

“Sanık Muhammed Kaya, kolluk personelinin defalarca arama gerçekleştirdiği bir alanda bulduğu terlikle ilgili ilk aşamada hiçbir kolluk personeline bildirimde bulunmamıştır. Ayrıca, bu terliğin Narin’e ait olduğu yönünde algı yaratmaya çalışmış, sanki Suriyeli vatandaşlar tarafından gerçekleşen bir eylem varmış gibi göstererek gerçek faillerin yakalanmasını engellemiştir.”

Sanık Barış Güran’ın ise “bir kız çocuğunun iki erkek tarafından zorla kaçırılmaya çalışıldığı yönünde bildirimde bulunarak panik havası yaratmaya çalıştığı” ifade edildi.

AİLENİN ORTAK VE ORGANİZE HAREKETİ

Mahkeme, aile fertlerinin “organize şekilde hareket ederek çocukların dahi çelişkili beyanlar vermelerini sağladığını” tespit etti. Kararda şu değerlendirme dikkat çekti:

“Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar ile tanık ifadeleri incelendiğinde, ailenin organize şekilde hareket ederek Narin’in bulunmasını, olayın aydınlatılmasını ve faillerin yakalanmasını açıkça engellemeye çalıştığı tespit edilmiştir.”

Ayrıca, sanıkların ortak hareketle jandarma personelinin dikkatini farklı yöne çekmek amacıyla “yangın çıkarma, asılsız ihbar ve telefon kayıtlarının silinmesi” gibi faaliyetlerde bulundukları belirtildi.

VERİLEN CEZALAR VE TUTUKLULUK KARARLARI

Davanın 30 Mayıs 2025’teki karar duruşmasında, “suçluyu kayırma” suçundan 12 sanık ve 3 suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 3 ay ile 3 yıl 6 ay arasında hapis cezaları verildi. Tutuklu sanıklar Birsen, Fuat ve Maşallah Güran’ın cezalarının 3 yıl 6 ay olduğu ve tutukluluk hallerinin devamına karar verildiği aktarıldı.

Tutuksuz sanıklar ise benzer sürelerde hapis cezalarına çarptırılırken, suça sürüklenen çocukların cezalarının ertelenerek 3 yıl denetimli serbestlik kapsamına alındığı belirtildi.

ÖNCEKİ AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET KARARLARI

Daha önce Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmiş, Nevzat Bahtiyar ise “suç delillerini gizleme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştı.