Mattia Ahmet Minguzzi davasında İstinaf verilen cezayı onadı

Mattia Ahmet Minguzzi’nin yaşamını yitirdiği olaya ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin sanıklar B.B. ve U.B. hakkında verdiği 24’er yıl hapis cezasını hukuka uygun buldu.

“ÇOCUĞU KASTEN ÖLDÜRMEK” SUÇU

Sanıklar hakkında “çocuğu kasten öldürmek” suçundan hüküm kuran yerel mahkemenin kararını inceleyen istinaf, dosyada usul ve esas yönünden hukuka aykırılık bulunmadığına kanaat getirdi.

CEZA DEĞİŞMEDİ

Bu kararla birlikte B.B. ve U.B. hakkında verilen 24’er yıl hapis cezası istinaf aşamasında da geçerliliğini korudu. Dosyada temyiz sürecine ilişkin hukuki yolların açık olduğu bildirildi.

MİNGUZZİ AİLESİNİN AVUKATINDAN KARARA TEPKİ

Mattia Ahmet Minguzzi'nin ailesinin avukatı Ersan Barkın'dan karara şu sözlerle tepki gösterdi:

"Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi reddetti. Aynı biçimde mahkum olan sanıkların 24’er yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularını da reddetti Ne diyeyim, bilmiyorum. Kararda, yargıda artık gelenek olduğu üzere ‘gerekçe’ yer almadığı için ‘hukuki’ nedenini değerlendiremiyorum. Atlas evladı yitirdik. Eski sözler, buzdolabından çıkarıldı ve Mattia Ahmet’in katlini de içerir biçimde yine meydana sürüldü. Üzerine istinaf kararı, tam bir ‘turnusol’ oldu. Yazık, ne diyeyim… Karara karşı temyiz yolu açık. Bu ‘iklim’de bir şey beklemeli mi!"