Sinop Üniversitesi'nde bütçe ve kadroda "usulsüzlükler" tespit edildi

Sayıştay'ın web sitesinde yayımladığı raporda, Sinop Üniversitesi'nin mali ve idari yönetimindeki 5 ana aykırılık maddeler halinde sıralandı.

Rapordaki en çarpıcı bulgulardan biri, Yükseköğretim Kalite Kurulu (YÖKAK) tarafından görevlendirilen dış değerlendiricilerin yol, konaklama ve gündelik gibi masraflarının üniversite bütçesinden karşılanması oldu. Normal şartlarda bu tür giderlerin YÖKAK'ın kendi bütçesinden ödenmesi gerektiği hatırlatılarak, üniversitenin kanuni sorumluluk alanının dışına çıktığı belirtildi.

DOLU KADROLARA 'SOYUT' GEREKÇEYLE GÖREVLENDİRME

Sinop Üniversitesi'nde bazı daire başkanlıkları ve müdürlükler gibi kilit pozisyonlarda kadrolar dolu olmasına rağmen, aynı görevlere başka personellerin atandığı tespit edildi. Genel sekreter yardımcısı, daire başkanı, fakülte ve yüksekokul sekreteri pozisyonlarına yapılan bu görevlendirmelerde, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu'nun ilgili maddesine dayanılsa da, görev değişikliğinin hangi ihtiyaca binaen yapıldığına dair gerekçe gösterilmediği belirlendi. Sayıştay, görevlendirmelerde belirtilen "hizmete duyulan ihtiyaç" gerekçesinin soyut kaldığını ve idari işlemlerin objektif kriterlere dayandırılması gerektiğini belirtti.

TRAFO BAKIM GİDERLERİ MEVZUATA AYKIRI ÖDENDİ

Üniversitenin, normalde elektrik dağıtım şirketinin sorumluluğunda olan trafo bakım ve onarım giderlerini kendi bütçesinden ödediği de tespit edilen aykırılıklar arasında yer aldı. Bu uygulamanın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'ne aykırı olduğu belirtildi.

İHALE LİMİTLERİ AŞILIP KURUL ONAYI ALINMADI

Üniversitenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 22/d maddesi kapsamında yaptığı alımlarda parasal limitleri aştığı ortaya çıktı. Bütçe ödeneğinin yüzde 10'unu geçen alımlar için Kamu İhale Kurulu'ndan (KİK) uygun görüş alınmadığı tespit edildi.

2024 yılı bütçesinde yapım, mal ve hizmet alımları için ayrılan toplam 332 milyon 803 bin 668,17 TL ödeneğe karşın, yıl içinde 22/d kapsamında 46 milyon 549 bin 259,14 TL harcama yapıldığı ve bu harcamanın yüzde 10 sınırını KİK onayı olmaksızın aştığı belirtildi.

İNŞAAT İŞİNDE TEKNİK GEREKÇE OLMADAN İŞ ARTIŞI

Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi inşaatında teknik zorunluluk olmaksızın proje değişiklikleri ve iş artışları yapıldığı kaydedildi. Mantolama malzemesi, asma tavan, zemin kaplama ve ilave laboratuvar gibi değişikliklerin idari tercihlerden kaynaklandığı ve bu durumun Yapım İşleri Genel Şartnamesi’ne aykırı olduğu ifade edildi.