Prof. Osman Bektaş riskli depremin konumunu böyle açıkladı: İstanbul değil Bursa!

Sakarya'nın Pamukova ilçesinde gece saatlerinde meydana gelen 3,2 büyüklüğündeki deprem, Kuzey Anadolu Fayı'nın güncel hareketliliğini yeniden gündeme taşıdı. KTÜ Jeoloji Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Dr. Osman Bektaş, son sarsıntıyla ilgili dikkat çekici bir analiz paylaştı.

"RİSK İSTANBUL'DAN ÇOK BURSA İÇİN ARTIYOR"

Prof. Dr. Bektaş, depremin ardından yaptığı açıklamada, KAF üzerindeki kırılma göçünün mevcut veriler ışığında İstanbul yerine Bursa'yı daha fazla tehdit ettiğini vurguladı. Bektaş, sismik hareketliliğin uzun yıllardır sanılan yönün aksine farklı bir hatta ilerlediğini belirtti.

GÜNEY KOL BATIYA, KUZEY KOL DOĞUYA GÖÇ EDİYOR

Uzman isme göre KAF'ın iki ana kolunda zıt yönlerde bir göç yaşanıyor:

• Güney Kol: 1944, 1957 ve 1967 Mudurnu Vadisi depremlerinin oluşturduğu hareketlilik batıya, yani Pamukova ve Bursa’ya doğru ilerliyor. Son 3,2’lik deprem de bu göçün güncel bir işareti olarak değerlendiriliyor.
• Kuzey Kol: İstanbul'u tehdit ettiği düşünülen bu hat ise doğuya doğru kayıyor. 1912 Tekirdağ’dan başlayan deprem zinciri, 1963 Çınarcık ve 1999 Gölcük depremleriyle doğu yönlü bir ilerleme göstererek Bolu civarına ulaştı.

1999 DEPREMİNİN ARTÇILARI DA BURSA YÖNÜNE İŞARET EDİYOR

Bektaş, 1999 İzmit depreminin ardından oluşan stres transferinin de İstanbul yerine Yalova–Çınarcık hattında yoğunlaştığını hatırlattı. Bu dağılımın, bölgede artan sismik aktivitenin Bursa yönüne kaydığını desteklediğini söyledi.

"SORU YENİDEN GÜNDEMDE: İSTANBUL MU, BURSA MI?"

Prof. Dr. Bektaş, Pamukova'daki son depremle birlikte yıl başında ortaya koyduğu "İstanbul mı, Bursa mı?" sorusunun yeniden önem kazandığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

"Veriler gösteriyor ki Kuzey Koldaki depremsellik doğuya, Güney Koldaki depremsellik batıya göç etmiş durumda. Bu nedenle Pamukova ve çevresi, sismik gerilimin yoğunlaştığı bölge haline geliyor."