Meclis lokantasında cinsel taciz davasında skandal ifadeler: Karımla mutlu değilim, anlarsın ya hani! Benim küçük sevgilimsin

TBMM lokantasında stajyer öğrencilere yönelik cinsel taciz iddiasıyla 4’ü tutuklu 5 sanığın yargılandığı davanın ilk duruşması, Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşma öncesi ve sırasında alınan yoğun güvenlik önlemleri dikkat çekti.

ADLİYE KORİDORU ABLUKAYA ALINDI

Kadın hakları dernekleri duruşma öncesi adliye önünde basın açıklaması yaptı. Duruşma salonunun bulunduğu koridor çevik kuvvet tarafından kapatıldı. Koridora yalnızca taraflar, avukatlar, mağdur yakınları, milletvekilleri ve gazeteciler alındı. CHP milletvekilleri Asu Kaya, Sibel Suiçmez ve Aysu Bankoğlu duruşmayı izledi.

KADIN DERNEKLERİ VE BASIN SALONA ALINMADI

Sanıkların salona getirildiği sırada kadın dernekleri içeri alınmadı. Mahkeme hakimi, kapının açık bırakılacağını belirtti ancak basının salona girişine izin vermedi. Karar üzerine basın mensupları duruşma salonu dışında kaldı.

“ÇOK PİŞMANIM, BOŞLUĞUMA GELDİ”

Tutuklu sanık İbrahim Beslioğlu savunmasında, “Çok pişmanım. Mağdurun stajı bittikten sonra Whatsapp’tan ‘Karımla mutlu değilim, anlarsın ya hani’ mesajı attım. 24 saat içinde bu mesajları attım, sonra hiç iletişim kurmadım. 39 yaşındayım, boşluğuma geldi” dedi.

Beslioğlu ayrıca, “Kesinlikle fiziksel temasta bulunmadım. Sadece onun telefonu vardı, canım sıkıldı mesaj attım. Çok özür dilerim” ifadelerini kullandı.

“CİNSEL SAİK MAKSADIYLA BİR KONUŞMA OLMUYOR”

Hakimin, stajyerlerin paylaşılması iddiasını sorması üzerine Beslioğlu, “Ustalar görevlendirme manasında ‘Sen benim stajyerimsin’ der. Cinsel saik maksadıyla bir konuşma, paylaşım olmuyor” yanıtını verdi.

Sanık avukatı ise Yargıtay kararlarına atıf yaparak, “‘Çok güzelsin seni beğendim’ gibi sözler taciz değildir” savunmasında bulundu.

“EŞİMLE BİRLİKTE 500 TL GÖNDERDİK”

Tutuksuz sanık Ramazan Çetin savunmasında, “Staj bittikten sonra ‘Babamla tartıştık’ dedi. Eşim yanımdaydı, IBAN aldık. 500 TL taksi parası gönderdik. Buraya niye çıktım bilmiyorum” dedi.

Avukatı ise, “Delil yokken, başka bir mağdurenin duyduğunu söylemesiyle müvekkilim bu noktaya geldi” ifadelerini kullandı.

“KOLUNDAN TUTMA NEDENİM ABİSİ OLARAK İŞE YÖNLENDİRMEKTİ”

Tutuklu sanık Durmuş Uğurlu savunmasında, “Kolundan tutarak kendime doğru çektim. İş yapmadığı için uyarmak istedim. Kesinlikle cinsel saik yoktu. Kolundan tutma nedenim orada abisi olarak işe yönlendirmekti” dedi.

Avukatları ise, “Sabah saatinde cinsel taciz için uygun koşullar yoktur” savunmasını yaptı.

“Fıstığım, sen benim küçük sevgilimsin” mesajları soruldu

Tutuklu sanık Halil İlker Güner’e, mağdura attığı

• “Fıstığım sen çok mu istiyorsun benimle buluşmayı”,
• “Kimseye söyleme bugün çok güzeldin”,
• “Sen benim küçük sevgilimsin”

mesajları soruldu.

Güner, “Bu mesajların taciz olduğunu düşünmüyorum. Emoji göndermişliğim var. Art niyetim yoktu” dedi.

Avukatı ise, “Eylem sarkıntılık düzeyinde kalmaktadır” savunmasında bulundu.

“İDDİANAMEDEKİ HİÇBİR SUÇU KABUL ETMİYORUM”

Sanık Recep Seven, “Ben stajyerlere evladım gözüyle baktım. İddianamede okunan hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.

MAĞDUR YAKININDAN TEPKİ

Mağdur annesi, sanık avukatlarının taleplerine tepki göstererek, “Madem cezalarını çektiler, neden savunuyorsunuz bu adamları” dedi.

Mahkemeden Ara Karar

Savcılık, tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme,
4 tutuklu sanığın tutukluluğunun devamına,
1 tutuksuz sanığın adli kontrol tedbirinin kaldırılmasına
karar verdi.

DURUŞMA 9 ŞUBAT’A ERTELENDİ

Mahkeme, davanın bir sonraki duruşmasının 9 Şubat tarihinde görülmesine hükmetti.