İş arkadaşının gizlice fotoğrafını çekti: Yargıtay'dan özel hayat gizliliği kararı

İş arkadaşının gizlice fotoğrafını çekti: Yargıtay'dan özel hayat gizliliği kararı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, Samsun'da bir kamu kurumunda iki iş arkadaşının gizlice masa altı fotoğraflarını çeken ve kişisel bilgisayar verilerini kopyalayan bir sanığa verilen toplam 12 yıl hapis cezasını onadı.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, mesai arkadaşlarının rızası dışında fotoğraflarını çeken ve özel verilerini kopyalayan bir kamu görevlisine "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan verilen toplam 12 yıl hapis cezasını onadı. Karar, bu tür eylemlerin ağır bir suç teşkil ettiğini bir kez daha tescilledi.

2018 yılında Samsun'da bir kamu kurumunda yaşanan olayda aynı odada çalışan sanık, iki iş arkadaşının masaların altından gizlice fotoğraflarını çekti. Ayrıca, iş arkadaşlarının odada bulunmadığı zamanları fırsat bilerek, bilgisayarlarındaki kişisel ve ailevi nitelikteki özel fotoğrafları kopyalayıp kendi dijital materyaline aktardı.

YEREL MAHKEME 12 YIL HAPİS CEZASI VERDİ

Durumun ortaya çıkmasının ardından sanık hakkında, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 134. maddesinde düzenlenen "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan dava açıldı. Yargılamayı yapan Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa iki kişiye yönelik ayrı ayrı gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle 6'şar yıldan toplam 12 yıl hapis cezası verdi.

İTİRAZLAR YARGITAY'DA KARARA BAĞLANDI

Mağdurlar, sanığın "cinsel taciz" ve "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçlarından da cezalandırılması talebiyle, sanık ise cezanın miktarına itiraz ederek yerel mahkeme kararını temyiz etti. Dosya, son inceleme için Yargıtay 12. Ceza Dairesi'ne taşındı.

YARGITAY CEZAYI OY BİRLİĞİYLE ONADI

Temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen toplam 12 yıl hapis cezasını onama kararı aldı. Daire, yargılama sürecinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirterek, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin sabit olduğunu kaydetti.

Kararda, yerel mahkemenin sanığın eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımları doğru belirlediği ifade edilerek, "Sanık müdafi ile katılanlar vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden oy birliğiyle temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir" denildi.

Kaynak:AA

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.