Gülşah Saraçoğlu’nun modaevine mühür: SGK’ya şikâyet ettiler

Modacı Gülşah Saraçoğlu hakkında, yanında çalışan üç kişinin işçilik alacakları ve sigorta işlemlerine ilişkin iddiaları gündeme geldi. Sabah Gazetesi’nde yer alan habere göre çalışanlar, görev yaptıkları süre boyunca sigortalarının hiç yapılmadığını ya da eksik yatırıldığını, maaş ve fazla mesai ücretlerini tam alamadıklarını öne sürdü.

İşten ayrılırken kıdem ve ihbar tazminatları dahil yasal haklarının da ödenmediğini savunan çalışanlar, alacaklarının tahsili için Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvurdu.

ŞOFÖR FIRAT BAYAT: BEŞ AY ÇALIŞTIM, BİR AY SİGORTAM YATIRILDI

Şikâyetçilerden şoför Fırat Bayat, yaklaşık beş ay boyunca çalışmasına rağmen yalnızca bir aylık sigorta priminin yatırıldığını iddia etti.

Aylık 90 bin TL ücret aldığını belirten Bayat, sigorta primlerinin asgari ücret üzerinden bildirildiğini ve yasal haklarının da bu tutar esas alınarak hesaplandığını ileri sürdü. Fazla mesai ücretlerinin eksik ödendiğini, yıllık izin ve tazminat haklarından yararlanamadığını da savundu.

Bayat, çalışma sürecinde hakaret ve psikolojik baskıya maruz kaldığını da iddiaları arasına ekledi.

Çalışanlardan Seyhan Sözer, işten ayrılma sürecinde ücretini alabilmek için bekletildiğini, ardından işe gelmediği gerekçesiyle kendisine ihtar gönderildiğini öne sürdü.

Sözer, kıdem ve ihbar tazminatlarının yanı sıra fazla mesai alacaklarını da alamadığını iddia etti.

Bir diğer şikâyetçi Hayriye Çimşir ise temmuz ayında başladığı işte üç ay boyunca sigortasız çalıştığını, eylül ayında işten ayrıldığını belirtti. Çimşir, çalıştığı döneme ait fazla mesai ücretlerinin ve diğer yasal alacaklarının ödenmediğini ileri sürdü.

Haberde, benzer sorunlar yaşadığını belirten başka çalışanların da iddialarını açıklamaya hazırlandığı aktarıldı. Şikâyetçiler, ödenmediğini savundukları maaş, fazla mesai ücretleri ve diğer işçilik alacaklarının kendilerine verilmesini istiyor.

MODAEVİNE MÜHÜR VURULDU

Üç çalışanın SGK’ya yaptığı başvuruların ardından Gülşah Saraçoğlu’na ait modaevinin mühürlendiği bildirildi. Saraçoğlu’nun iddialara ilişkin açıklamasına ise kaynak metinde yer verilmedi.