Furkan Apartmanı'nın firari yapsatçısı tutuklandı: 6 Şubat depreminde 51 kişiye mezar olmuştu

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Gaziantep’in Nizip ilçesinde 51 kişinin yaşamını yitirdiği Furkan Apartmanı’nın yıkılmasına ilişkin davada önemli bir gelişme yaşandı. Firari yapsatçı Hasan Hüseyin S. yakalanarak tutuklandı.

51 kişinin öldüğü deprem davasında tartışmalı karar: 10 Milyon TL’ye yakalama kararı kaldırıldı

FURKAN APARTMANI ENKAZA DÖNMÜŞTÜ

6 Şubat 2023’te meydana gelen depremlerde, Nizip’in Mimar Sinan Mahallesi’nde bulunan Furkan Apartmanı tamamen çöktü. Enkaz altında kalan 51 kişi hayatını kaybetti. Yapının yıkımıyla ilgili geniş çaplı soruşturma başlatıldı.

SORUMLULAR HAKKINDA DAVA AÇILDI

Soruşturma kapsamında fenni mesul Yılmaz Şahin Y. ile binada kolon kesildiği iddia edilen Faik Ö., Eyüp Ö. ve Nejdet A. tutuklandı. Savcılık ayrıca yapsatçılar Hasan Hüseyin S. ve Abdullah Devrim S. hakkında da “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçlamasıyla dava açtı.

YEREL MAHKEME KARARI İSTİNAFTAN DÖNDÜ

Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada fenni mesul Yılmaz Şahin Y.’ye 16 yıl 8 ay hapis cezası verilirken, üç sanık hakkında beraat kararı çıktı. Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle beraat kararlarını bozdu ve dosya yeniden ele alındı.

YAKALAMA KARARI GÜVENCE BEDELİYLE KALDIRILMIŞTI

Yeniden başlayan yargılama sürecinde mahkeme, firari yapsatçı kardeşler için teslim olmaları halinde güvence bedeli yatırılması şartıyla yakalama kararını kaldırmıştı. Ancak savcılığın itirazı üzerine bu karar yeniden değerlendirildi.

İFADEYE GELDİ, TUTUKLANDI

Hasan Hüseyin S., ifadeye gelmesinin ardından Birecik Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tutuklandı. Mahkeme, sanığın uzun süre firari olması ve suç şüphesini dikkate alarak tutuklama kararı verdi.

“YAPIM SÜRECİNDE YER ALMADIM” SAVUNMASI

Mahkemede savunma yapan Hasan Hüseyin S., Furkan Apartmanı’nın yapımında yer almadığını, yalnızca bazı daireleri kardeşinden satın aldığını ileri sürdü. Binanın yıkımına ilişkin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını savunan sanık, deprem sonrası yanlış yönlendirildiğini ve bu nedenle ülkeden ayrıldığını söyledi.