Eşini silahla öldüren kocaya haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulandı

Şanlıurfa’nın Siverek ilçesinde 2022 yılında Arzu Elen, evli olduğu Mahmut Elen tarafından önce intihara zorlandı, ardından silahla öldürüldü. Yargı sürecinde sanığa verilen 18 yıl 4 ay hapis cezasına istinaf mahkemesi itiraz etti. Ancak yeniden görülen davada Siverek 1. Ağır Ceza Mahkemesi, daha önce bozulan kararı yeniden kurarak yine aynı şekilde haksız tahrik ve iyi hal indirimi uyguladı.

KADIN CİNAYETİNDE ENGELLİLİK DETAYINA RAĞMEN İNDİRİM

Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatlarından Serenay Yaman, maktul Arzu Elen'in engelli olduğunu ve olay tarihinde kendisini savunamayacak durumda bulunduğunu belirterek, Adli Tıp Kurumu'nun çelişkili raporuna dikkat çekti. Yaman, "Zeka geriliği tespit edilmiş olmasına rağmen, kendisini savunabilecek durumda olduğu yönünde kanaat bildirilmesi çelişkidir. Olayın psikolojik ve sosyal boyutları göz ardı edilmiştir" dedi.

"FAİLİN GELECEĞİ" MAĞDURUN YAŞAM HAKKININ ÖNÜNE GEÇTİ

Yaman, "Sanığa adeta ödül gibi 18 yıl 4 ay ceza verildi. Bu karar, kadın cinayetlerinin ciddi bir yaptırımı olmadığı algısını güçlendiriyor" diyerek tepki gösterdi. Mahkemenin, failin geleceği üzerindeki olası etkileri gerekçe göstererek cezada indirime gitmesini, "katilin hayatını mağdurun yaşam hakkının önüne koymak" olarak değerlendirdi.

"TAHRİK İNDİRİMİ, KADININ KARAR HAKKINI PROVOKASYON SAYIYOR"

Avukat Yaman, kararın İstanbul Sözleşmesi'ne ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:

“Tahrik indirimi, kadının kendi hayatına dair verdiği kararı ‘provokasyon’ gibi sunuyor. Bu durum, kadına yönelik şiddeti cezasız bırakan bir zihniyetin ürünüdür.”

"KARARA İTİRAZ EDECEĞİZ"

Kadın hakları savunucuları, kararın toplumsal cinsiyet eşitliği açısından kabul edilemez olduğunu belirterek hukuki süreci sonuna kadar takip edeceklerini ve karara itiraz edeceklerini açıkladı.