Ela Rümeysa Cebeci 'itirafçı' mı oldu? Savcılıktan açıklama geldi

Uyuşturucu soruşturması kapsamında tutuklanan sunucu Ela Rümeysa Cebeci hakkında ortaya atılan “itirafçı oldu” iddiası kamuoyunda yankı uyandırdı. Gazeteci-yazar Şamil Tayyar’ın bir televizyon programında dile getirdiği iddiaya İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yalanlama geldi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen uyuşturucu soruşturmasında tutuklu bulunan Ela Rümeysa Cebeci’nin hukuki sürecine ilişkin yeni tartışmalar yaşandı. TGRT Haber’de yayınlanan “Medya Kritik” programında konuşan Şamil Tayyar, Cebeci’nin itirafçı olduğunu öne sürerek soruşturmanın seyrinin değişebileceğini savundu.

Ela Rümeysa Cebeci'den dikkat çeken savunma: Testler yanlış çıkmış

“SORUŞTURMA GENİŞLEYEBİLİR” İDDİASI

Tayyar, operasyonun yeni isimlere uzanabileceğini belirterek, itirafların soruşturmaların kapsamını genişletebileceğini ifade etti. Programdaki değerlendirmesinde, Cebeci’nin bazı bilgiler verdiğini ileri süren Tayyar, bu durumun yeni gözaltı ve tutuklamalara yol açabileceğini dile getirdi.

Program sırasında Cebeci’nin etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanmadığı da tartışma konusu oldu. Tayyar, resmi sürecin devam ettiğini belirterek, verdiği bilgilerin doğrulanması halinde Cebeci’nin tutuksuz yargılanmasının gündeme gelebileceğini iddia etti.

SAVCILIKTAN AÇIKLAMA

Söz konusu iddiaların ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan açıklama geldi. Savcılık, Ela Rümeysa Cebeci’nin etkin pişmanlıktan yararlanmak için herhangi bir başvuruda bulunmadığını belirterek, “itirafçı olduğu” yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını bildirdi.