Düğün yapmayan ve kıskanç eş "tam kusurlu" sayıldı: Yargıtay'dan emsal karar

Olay, Burdur'un Bucak ilçesinde görülen karşılıklı boşanma davasında yaşandı. Davacı kadın, 10 Haziran 2021'de resmi nikahla evlendiklerini ancak düğün tarihini belirleme sürecinde eşinin sürekli bahaneler üreterek düğünü ertelediğini belirtti. Kadın ayrıca, eşinin kıskançlıkları nedeniyle sosyal hayatının ciddi şekilde kısıtlandığını ve dışarı çıkmak istemesi halinde dahi hakarete maruz kaldığını ifade etti.

"DÜĞÜNÜ BEN ENGELLEMEDİM" SAVUNMASI

Davalı koca ise, düğünü engellemediğini ve aile birliğini kurmak için çaba gösterdiğini ileri sürdü. Karşı dava açan erkek, eşinin de evliliğe gereken özeni göstermediğini savunarak 30 bin TL manevi tazminat talebinde bulundu.

MAHKEME: EVLİLİK BİRLİĞİ ERKEK YÜZÜNDEN ZEDELENDİ

Davayı değerlendiren Bucak 2. Aile Mahkemesi, düğün merasiminin gerçekleşmemesi ve erkeğin sergilediği kıskanç davranışların evlilik birliğini zedelediğine hükmetti. Mahkeme, erkeğin süreçte belirleyici rol oynadığını vurgulayarak tam kusurlu olduğuna karar verdi. Kadının boşanma talebini kabul eden mahkeme, davalı kocanın 15 bin TL manevi tazminat ödemesine de hükmetti.

YARGITAY KARARI ONADI: USUL VE YASAYA UYGUN

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararını yerinde bularak itirazı reddetti. Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek kararı onadı.

Yüksek mahkemenin karar metninde şu ifadeler yer aldı:

"Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları delillere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile dava şartlarına göre usul ve kanuna uygundur. Erkeğin temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçeler, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir."