Danıştay’dan trafik cezalarında emsal karar: 'Kesinleşmeyen cezaya ödeme emri gönderilemez'

Danıştay, trafik cezalarının tahsiline ilişkin emsal niteliğinde bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, hakkında dava açılan ve henüz kesinleşmeyen idari para cezaları için ödeme emri düzenlenemeyeceğine hükmetti. Kararın örneği, 4 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı.

Karara konu olan dosyada, bir sürücüye uygulanan trafik idari para cezasının ardından 2025 yılı Ocak ayında ödeme emri tebliğ edildi. Sürücü, ödeme emrine itiraz ederek dava açarken, İzmir 2. İdare Mahkemesi davayı reddetti.

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Başsavcılığı, ödeme emrine karşı dava açılmış bir idari para cezasının, yargılama tamamlanmadan tahsil edilip edilemeyeceği konusunu Yüksek Mahkeme’nin değerlendirmesine taşıdı.

Danıştay 8. Dairesi’nin incelemesine göre, trafik cezasına Menemen Sulh Ceza Hâkimliği nezdinde itiraz edildiği sırada idari yaptırım tutanağı vergi dairesine gönderildi ve cezanın tahsili amacıyla ödeme emri düzenlendi. Daha sonra Sulh Ceza Hâkimliği itirazı reddederken, ödeme emrine yapılan başvuru da İzmir 2. İdare Mahkemesi tarafından kabul edilmedi.

Ancak Danıştay, söz konusu işlemlerin hukuka uygun olmadığı sonucuna ulaştı. Kararda, idari para cezası kesinleşmeden kamu alacağının tahsil sürecine geçilemeyeceği vurgulanarak, ödeme emri düzenlenebilmesi için cezanın kesinleşmesi ve yasal ödeme süresinin dolmuş olması gerektiği belirtildi.

Yüksek Mahkeme kararında, “Kesinleşmeyen amme alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinde hukuki isabet bulunmamaktadır” değerlendirmesine yer verildi. Bu nedenle ödeme emrinin iptal edilmesi gerektiği ifade edilirken, kararın kanun yararına bozulmasına hükmedildi.