Danıştay'dan Kartalkaya yangını kararı! Bakanlığa ikinci kez ret

Danıştay, Bolu Kartalkaya'da 78 kişinin yaşamını yitirdiği Grand Kartal Otel yangınına ilişkin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının verdiği soruşturma izni kararını ikinci kez iptal etti. Yüksek Mahkeme, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle dosyayı yeniden Bakanlığa gönderdi.

"SORUMLULAR İSİM İSİM BELİRLENSİN"

Danıştay 1. Dairesi, olası sorumluların yalnızca "Bakanlık yetkilileri" şeklinde genel ifadelerle belirtilmesinin yeterli olmadığını vurguladı. Kararda, denetimden sorumlu kamu görevlilerinin isimleri ve görev unvanlarıyla tek tek tespit edilmesi, ifadelerinin alınması ve olası ihmallerinin ayrı ayrı değerlendirilmesi istendi.

TEK KİŞİ HAKKINDAKİ SORUŞTURMA YETERSİZ BULUNDU

21 Ocak 2025'te meydana gelen ve 34'ü çocuk 78 kişinin hayatını kaybettiği yangına ilişkin bilirkişi raporunda, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı yetkilileri denetim eksikliği nedeniyle birinci derecede sorumlu gösterilmişti.

Buna rağmen Bakanlık yalnızca emekli İş Başmüfettişi Cemal C. A. hakkında soruşturma izni vermiş, diğer görevliler yönünden herhangi bir kusur tespit etmemişti. Danıştay, bu değerlendirmeyi ikinci kez yetersiz buldu.

DENETİM SÜRECİ YENİDEN İNCELENECEK

Kararda, otelin daha önce denetlenip denetlenmediği, denetim programlarının kimler tarafından hazırlandığı, tesisin neden denetim kapsamına alınmadığı ve iş sağlığı ile güvenliği kayıtlarının ayrıntılı biçimde araştırılması gerektiği belirtildi.

Yüksek Mahkeme, yapılacak yeni inceleme sonucunda sorumluluğu tespit edilen kamu görevlileri hakkında isim ve görev unvanları belirtilerek gerekçeli yeni bir soruşturma izni kararı verilmesini istedi.

DOSYA BAKANLIĞA İADE EDİLDİ

Danıştay'ın kararı doğrultusunda dosya yeniden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına gönderildi. Bakanlığın, mahkemenin işaret ettiği eksiklikleri gidererek yeni bir değerlendirme yapması bekleniyor.

AİLELERİN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

Yangında yaşamını yitirenlerin ailelerini temsil eden avukat Onur Fırat Kaynun, Bakanlığın etkili bir idari soruşturma yürütmediğini savundu. Kaynun, Danıştay kararının uygulanmaması halinde yaşam hakkı ve etkili başvuru hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunacaklarını açıkladı.