AYM’den ‘Signal’ kararı: Yazışmalar örgüt delili sayılabilir

Anayasa Mahkemesi (AYM), Balıkesir’de yürütülen FETÖ/PDY soruşturmasında Signal uygulaması üzerinden yapılan yazışmaların delil niteliğine ilişkin önemli bir karar verdi. Yüksek Mahkeme, mesajlaşmaların örgütsel iletişim amacıyla kullanıldığı iddiasını destekleyen bulguların hukuka aykırı olmadığını belirtti.

BAŞVURU: "TUTUKLAMA HUKUKSUZ, MESAJLAR ÖRGÜT DELİLİ OLAMAZ"

Hüsame Emre isimli başvurucu, Signal yazışmalarının örgüt bağlantısı için yeterli olmadığını savunarak tutuklamanın hukuksuz olduğundan şikâyet etti. Başvuru, AYM tarafından kapsamlı şekilde incelendi.

AYM: MESAJ İÇERİKLERİ PARA TRAFİĞİYLE BİRLEŞİNCE DELİL NİTELİĞİ KAZANIYOR

Kararda, soruşturma dosyasındaki mesajlarda "emanet", "selamla arıyorum", "dolar-euro teslimi", "kartsız işlem", "acil ihtiyaç" ve "kaçış hazırlığı" gibi ifadelerin yer aldığı vurgulandı.

Bu yazışmaların PTT ve banka hareketleri, ATM görüntüleri ve para transferi yapılan kişilerin örgütsel bağlantılarıyla birlikte değerlendirildiğinde "kuvvetli suç şüphesini" desteklediği ifade edildi.

"TİCARİ İLİŞKİ" SAVUNMASI YETERSİZ BULUNDU

Yüksek Mahkeme, başvurucunun yazışmaların ticari ve insani amaçlı olduğu yönündeki savunmasını bu aşamada yeterli görmedi. Tutuklama için gerekli şartların oluştuğuna hükmeden AYM, başvurucunun hak ihlali iddiasını reddetti.