Yargıtay’dan PTT’ye olumsuz karar: PTT-SEN'e açılan dava reddedildi

PTT'nin sosyal medya hesabından yapılan yazılı açıklamada, “PTT-SEN” adıyla kurulan sendikanın, PTT adını kullanarak sosyal medyada çeşitli paylaşımlar yaptığına dikkat çekilmişti. Açıklamada, sendikanın PTT ile herhangi bir bağı bulunmamasına rağmen bu ismi kullandığı ifade edilmişti.

Söz konusu açıklamada şu ifadelere yer verilmişti: “PTT markasının izinsiz kullanımı, yalnızca yasalara aykırı olmakla kalmıyor, aynı zamanda PTT AŞ'nin marka değerine ve kurumsal itibarına zarar veriyor. Alt işveren firmalara bağlı çalışanlar tarafından kurulan bu sendika, şirketimizle herhangi bir ilişkisi bulunmaksızın kamuoyunu yanıltmaktadır. Bu nedenle sendikaya ihtarname gönderilmiş ve gerekli hukuki süreç başlatılmıştır.”

PTT-SEN’DEN TEPKİ: "İDDİALAR HUKUKEN GEÇERSİZ KILINDI"

PTT-SEN ise kendi sosyal medya hesapları üzerinden yaptığı açıklamada, 11 Nisan tarihli PTT açıklamasının sadece sendikaya değil, aynı zamanda uzun yıllardır görünmez kılınan taşeron emekçilere karşı da bir saygısızlık içerdiğini belirtti.

Sendikanın yaptığı açıklamada, daha önce benzer iddiaların yargı sürecinden geçtiği ve mahkemelerce geçersiz bulunduğu hatırlatıldı. Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ile istinaf mahkemesinin ret kararının, Yargıtay tarafından da onandığı ifade edildi.

Açıklamanın devamında şu sözlere yer verildi: “Tüm bu yargı kararlarına rağmen aynı iddiaların tekrar tekrar kamuoyuna servis edilmesi ya kasıtlı bir yanıltma çabası ya da ciddi bir yanılgıdır. Hukukun verdiği kararlar hiçe sayılmaktadır.”

YARGITAY KARARI: SENDİKANIN FAALİYETLERİ TİCARİ NİTELİK TAŞIMIYOR

PTT’nin, “PTT” adının tanınmış bir marka olduğunu öne sürerek PTT-SEN’e açtığı davada; hem yerel mahkeme hem de istinaf, sendikanın ticari bir yapı olmadığını ve marka hakkını ihlal etmediğini değerlendirerek davayı reddetti.

PTT, bu kararı temyize taşıdı ancak Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 15 Ocak 2025 tarihinde istinaf kararını onayladı. Böylece dava süreci sona ermiş oldu.

Yargıtay kararında, sendikanın faaliyetlerinin ticaretle doğrudan ilişkili olmadığı, dolayısıyla marka hakkı ihlali ya da haksız rekabetten söz edilemeyeceği açık şekilde belirtildi.