Yargıtay’dan emsal niteliğinde karar: Işığı açma, çay demleme diyen eşler yandı
Yargıtay, evlilik birliğinde aşırı tasarrufu baskı ve kısıtlamaya dönüştüren eşleri yakından ilgilendiren emsal bir karara imza attı. "Elektrik faturası çok gelecek" diyerek ışığı açtırmayan kocaya mahkeme kararı çıktı.
Evliliklerde tasarruf sınırını aşarak hayatı adeta bir işkenceye çeviren "aşırı cimri" eşler için hukuki bir dönüm noktası yaşandı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında ezber bozan bir hükme hükmederek, evdeki temel harcamaları haksız yere kısıtlamayı haysiyet kırıcı bir davranış ve boşanma sebebi saydı. Eşine nefes aldırmayan ekonomik baskılar uygulayan kocanın itirazı reddedilirken, bu karar milyonlarca çift için emsal teşkil edecek.
EVDEKİ BASKILAR MAHKEMEYE TAŞINDI
Evliliği boyunca kocasının aşırı tutumlu davranışları nedeniyle büyük bir psikolojik baskı altında kaldığını belirten K.L. isimli genç kadın, çareyi Aile Mahkemesi’ne başvurmakta buldu. Genç kadın, eşinin evi yaşanmaz hale getirdiğini, sosyal ilişkilerini tamamen bitirdiğini ve eve kimsenin gelip gitmesine tahammül edemediğini belirterek boşanma davası açtı. Evdeki en temel insani gereksinimlerin bile birer lüks gibi sunulduğunu iddia eden kadın, adalet arayışını yüksek yargıya kadar taşıdı.
"BİR ADET PATATES VARSA YENİSİNİ ALMIYORDU"
Dava dosyasında yer alan ifadelere göre, ekonomik şiddetin boyutları pes dedirtti. Genç kadın, eşinin temizlik maddelerinden mutfak erzakına kadar her şeyi kısıtladığını belirterek, "Evde tek bir adet patates bile kalsa yeni bir gıda malzemesi veya deterjan almıyordu. Çay demlememi yasaklıyor, banyonun lambasını açık bıraktığımda ya da sifonu çektiğimde bana hakaretler yağdırıp beni evden kovuyordu" dedi. Eşinin kişisel hijyenine dikkat etmediğini ve kendisini sürekli aldatmakla tehdit ettiğini de ekleyen K.L., aylık 1.500 TL yoksulluk nafakasının yanı sıra toplamda 80 bin TL'lik maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.
YARGITAY SON NOKTAYI KOYDU
Yerel mahkemenin ardından dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik birliğini temelinden sarsan bu davranışları affetmedi. Yüksek mahkeme, "fatura yüksek gelecek" bahanesiyle eşi karanlık odalarda oturmaya zorlamayı, kışın ısınma kısıtlaması uygulamayı ve israf gerekçesiyle en temel gıda maddelerine ulaşımı engellemeyi ağır bir kusur olarak değerlendirdi. Bu tür davranışların hem boşanma hem de maddi-manevi tazminat ödeme sebebi olduğunu net bir şekilde karara bağlayan Yargıtay, ev içi ekonomik şiddete geçit vermedi.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.