Yargıtay Ekrem İmamoğlu’na verilen cezayı onadı

Yargıtay Ekrem İmamoğlu’na verilen cezayı onadı
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’na, 2019’da dönemin Ordu Valisi’ne hakaret ettiği iddiasıyla verilen 7 bin 80 liralık adli para cezası Yargıtay tarafından 3’e karşı 2 oyla kesinleştirildi.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, dönemin Ordu Valisi Seddar Yavuz’a yönelik hakaret iddiasıyla verilen adli para cezasına ilişkin temyiz sürecini tamamladı. Yerel mahkeme kararının hukuka uygun bulunduğu belirtilerek, 7 bin 80 liralık ceza oy çokluğuyla onandı.

3 Kasım 2025 tarihli onama kararında, temyiz başvurularının “esastan reddi” kararlaştırıldı. Yargıtay, dava dosyasında hukuka aykırılık bulunmadığını, İmamoğlu’na isnat edilen sözlerin Türk Ceza Kanunu’ndaki suç tipine uyduğunu ve cezanın yasal sınırlar içinde verildiğini ifade etti. Kararın kesinleşmesi için dosya Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Yerel mahkeme daha önce, İmamoğlu’nu “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçundan 1 yıl hapis cezasına mahkûm etmiş, cezayı daha sonra 7 bin 80 TL adli para cezasına çevirmişti. Karar, istinaf aşamasının ardından temyize taşınmıştı.

MUHALEFET ŞERHİ DİKKAT ÇEKTİ

Dairedeki iki üye, karara muhalefet ederek İmamoğlu’nun sözlerinin bir hakaret olarak değil, valinin uygulamasına karşı bir tepki ve eleştiri kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Muhalefet şerhinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarının da bu yönde olduğu belirtildi.

Çoğunluk ise yerel mahkemenin “kamu görevlisine hakaret” değerlendirmesini yerinde bularak hükmü onadı.

OLAY NASIL BAŞLAMIŞTI?

Söz konusu süreç, 5 Haziran 2019’da YSK’nın İstanbul seçimlerini iptal etmesinin ardından İmamoğlu’nun Karadeniz turu kapsamında Ordu’ya yaptığı ziyaret sırasında yaşanmıştı. Ordu-Giresun Havalimanı’nda VIP salonuna girişine izin verilmemesi üzerine yaşanan tartışmada, İmamoğlu’nun Vali Seddar Yavuz’a hakaret ettiği iddia edilmişti.

İmamoğlu ise savunmasında ses kısıklığı yaşadığını, “Vali basitlik yapmıştır” dediğini ve hakaret kastının olmadığını belirtmişti. Tanık ifadelerinde de hakaret sözünün duyulmadığı yönünde beyanlar bulunuyordu.

Yargıtay’ın kararıyla birlikte ceza kesinleşmiş oldu.

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.