Polis Şeyda Yılmaz’ın katili hakim karşısında! Avukatlar davadan çekildi

İstanbul Ümraniye'de polis memuru Şeyda Yılmaz’ı şehit eden Yunus Emre Geçti’nin yargılandığı davanın ilk duruşması İstanbul Anadolu 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan sanığın savunması, barodan atanan avukatın dosyadan çekilmesi nedeniyle alınamadı. Mahkeme başkanı, "Yeniden barodan avukat talep edeceğiz. Bu nedenle senin savunmanı alamıyoruz" ifadelerini kullandı.

ŞEHİT YILMAZ'IN MESLEKTAŞI OLAYI ANLATTI

Duruşmada, silahlı saldırıda yaralanan polis memuru K.H.S., olay gününe dair önemli detaylar paylaştı. K.H.S., sanığın elleri kelepçeli şekilde gözaltına alındığını, ancak kaçmayı başardığını belirtti. Sanığın yakalandığı sırada yaşanan arbedeyi anlatan polis memuru, "Şeyda’ya siper almasını söyledim. Şahıs kelepçeyi kopardı ve silahımı alarak rastgele ateş etmeye başladı. Şeyda hareketsiz bir şekilde yerdeydi" dedi. Olay sırasında kendisinin de yaralandığını ekleyerek sanıktan şikayetçi olduğunu söyledi.

"O GÜN TELEFONLARINA ULAŞAMADIM"

Şehit polis memuru Şeyda Yılmaz’ın eşi Semih Yılmaz, olay gününe dair yaşadığı acı anları aktardı. Telsizden yapılan anonsla olaydan haberdar olduğunu belirten Yılmaz, "Telefonunu açmadı. Polis merkezine giderken eşimin başından vurulduğunu öğrendim. Bu olayda ihmali olan kim varsa davacıyım ve şikayetçiyim" diye konuştu.

SANIĞIN ANNESİ: "26 SUÇ KAYDI OLAN BİRİNİN DIŞARIDA OLMASINI İSTEMEDİM"

Sanığın annesi Pınar Geçti ise oğlunun madde bağımlısı olduğunu ve defalarca polise şikayette bulunduğunu ifade etti. “26 suç kaydı olan bir çocuğun dışarıda gezmesini istemedim” diyen anne, olay günü oğluna yemek götürdüğünü ve sanığın karakoldan kaçış anına tanık olduğunu belirtti. Olay sırasında kendisinin de vurulduğunu söyleyen Geçti, "İki kez uzaklaştırma kararı aldırdım" ifadelerini kullandı.

TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDİYOR

Mahkeme heyeti, Yunus Emre Geçti’nin tutukluluk halinin devamına ve savunmasının alınabilmesi için baroya yeni bir avukat atanmasına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.