Özel ve Kılıçdaroğlu arasında 'Kurultay' satrancı: Seçim yeterliliği tehlikede mi?

"Mutlak butlan" kararı ile yeni bir sürece giren Cumhuriyet Halk Partisi’nde (CHP) kurultay tartışmaları derinleşiyor. Parti yönetimi ve Kemal Kılıçdaroğlu ekibi, Siyasi Partiler Yasası çerçevesinde farklı hukuki yorumlarla karşı karşıya geldi.

ÖZEL YÖNETİMİ: "SÜRE DARALIYOR, RİSK BÜYÜK"

Özgür Özel yönetimi, Siyasi Partiler Yasası’nın 36. maddesi uyarınca kritik bir uyarıda bulunuyor. Yasaya göre, üst üste iki defa büyük kongresini yapmayan siyasi partiler seçime katılma yeterliliğini kaybediyor. Özel’e yakın kurmaylar, mahkemenin esas aldığı son geçerli kurultayın 2020 yılında yapıldığını belirterek, yasal sürelerin dolması nedeniyle Temmuz ayına kadar kurultay toplanmaması durumunda CHP’nin seçimlere katılamama riskiyle karşı karşıya olduğunu savunuyor.

Özel kanadı, bu riski bertaraf etmek için acil kurultay çağrısında bulunurken, hukuki sürecin siyasi bir nitelik kazandığına ve bir belirsizlik durumunda Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) vereceği kararın partiyi zor durumda bırakabileceğine dikkat çekiyor.

KILIÇDAROĞLU CEPHESİ: "YARGI SÜRECİ SÜRÜYOR, RİSK YOK"

Kemal Kılıçdaroğlu cephesi ise "mutlak butlan" kararı nedeniyle hukuki süreçlerin durduğunu ve mevcut durumda bir seçim yeterliliği riski bulunmadığını ifade ediyor. Kılıçdaroğlu’na yakın isimler, yargı kararı kesinleşmeden kurultay takviminin işlemeyeceğini savunuyor.

Hukuktaki "mücbir sebep" ilkesine işaret eden Kılıçdaroğlu kanadı, Yargıtay’daki temyiz süreci tamamlanmadan herhangi bir kurultay adımının atılamayacağını ve Özel yönetiminin temyiz başvurusu yaparak kendi elleriyle kurultay yolunu kapattığını iddia ediyor. Kılıçdaroğlu ise daha önce yaptığı açıklamada, önce "hesaplaşma ve arınma", ardından ise en kısa sürede kurultay mesajını vermişti.

Özgür Özel tarafı, Kılıçdaroğlu ekibinin kurultay taleplerini karşılaması durumunda temyiz başvurusunu geri çekebileceklerini belirtirken, taraflar arasındaki hukuki ve siyasi düğüm çözüm bekliyor.