Narin Güran davasında yeniden yargılama talebi: "İstismar bulguları araştırılmadı"

İstanbul Şişhane’de düzenlenen basın açıklamasında, Narin Güran cinayeti davasına ilişkin yürütülen yargılama süreci ve delil toplama aşamaları sert bir dille eleştirildi. Platform adına konuşan aktivist Lorin Melek Borak, aradan geçen süreye rağmen adaletin tam olarak yerini bulmadığını savunarak, kamuoyunda "dosya kapatıldı" algısı oluşturulmaya çalışıldığını iddia etti.

"ÇELİŞKİLİ İFADELERLE KARAR VERİLDİ"

Yargılama sürecinde masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının zedelendiğini öne süren Borak, mahkemenin temel aldığı delillerin yetersiz olduğunu belirtti. Borak, "Cansız bedene teması kesinleşmiş olan bir tanığın sürekli değişen ve çelişen ifadeleri baz alınarak mahkûmiyet kararları verilmiştir" değerlendirmesinde bulundu.

"TEKNİK DELİLLER BİLİMSELLİKTEN UZAK"

Açıklamada, dava dosyasındaki HTS kayıtları, kamera analizleri ve dijital incelemelerin kesin kanıt olarak sunulmasına rağmen, bağımsız adli bilişim uzmanlarının bu verilerin bilimsel dayanaktan yoksun olduğunu raporladığı ifade edildi. Platform, mahkûm edilen aile üyelerinin olay anında kendi evlerinde olduklarını kanıtlayan dijital verilerin göz ardı edildiğini öne sürdü.

İSTİSMAR BULGULARI İÇİN YENİDEN İNCELEME ÇAĞRISI

Basın açıklamasında öne çıkan en çarpıcı iddia ise Adli Tıp Kurumu raporları oldu. Çocuğun bedeninde istismara işaret eden PSA (Prostat Spesifik Antijen) bulgularının raporlandığı ancak mahkeme heyetinin bu konuyu yeterince derinleştirmediği vurgulandı. Bu eksikliğin cinayetin gerçek nedenini (saikini) karanlıkta bıraktığını belirten platform üyeleri, gerçeğin ortaya çıkması ve adalet duygusunun tesisi için davanın bağımsız bir süreçle yeniden açılması çağrısında bulundu.