Grand Kartal Otel sahiplerinin savunmasına tepki: Salondan "Katil!" sesleri yükseldi

Grand Kartal Otel'de 21 Ocak'ta meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği yangına ilişkin davanın ikinci duruşması, Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, özel olarak hazırlanan Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Spor Salonu'nda yapıldı. Duruşmaya tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra hayatını kaybedenlerin yakınları, müştekiler ve taraf avukatları katıldı.

Grand Kartal yangını davasında kritik belge: Asıl sorumlu kontrolör çıktı

Sanıkların salona girişinde bazı müştekiler tepki gösterdi. Duruşma salonu ve çevresinde yoğun güvenlik önlemleri alınırken, çevredeki cadde ve sokaklar trafiğe kapatıldı.

SEGBİS KAYIT ALTINDA: SANIKLAR SAVUNMALARINI YİNELEDİ

Duruşma, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile kayıt altına alındı. Celse arasında dosyaya giren yeni iddianame ve belgeler doğrultusunda bazı müştekilere ilişkin birleşen dosyalar görüşüldü.

Tutuklu ve tutuksuz sanıkların çoğu önceki savunmalarını tekrar etti. Sanıklar, olayla doğrudan ilgilerinin olmadığını savunarak beraat ve tahliye talebinde bulundu.

SANIK AVUKATLARINDAN TAHLİYE VE KEŞİF TALEBİ

Sanık avukatları, dosyaya gelen belgelerdeki bazı aleyhte hususlara itiraz etti. Esas hakkında savunma için süre isteyen avukatlar, olay yerinde keşif yapılmasını, tanıkların dinlenmesini ve bazı sanıkların tahliyesini talep etti.

Gazelle Otel Genel Müdürü Ahmet Demir'in avukatı, savunmasında "Sosyal medya mahkemelerinde cayır cayır yanıyoruz." ifadesini kullanınca bazı müştekiler ve avukatlar tepki gösterdi.

EMİNE MURTEZAOĞLU ERGÜL: ÖNCEKİ BEYANLARIMI TEKRAR EDİYORUM

Grand Kartal Otel yangını davasında yargılanan isimlerden biri olan, otelin yönetim kurulu üyesi ve sahibi Halit Ergül'ün eşi Emine Murtezaoğlu Ergül, duruşmada yaptığı kısa savunmada önceki ifadelerini tekrar ettiğini belirtti.

HALİT ERGÜL'ÜN SÖZLERİ DURUŞMA SALONUNU GERDİ

Otel sahibi Halit Ergül, duruşmadaki savunmasına "Bu vahim olayla ilgili önceki beyanlarımı tekrar ederim. Eğer böyle bir şeyin olacağını bilseydim, eşimi ve çocuklarımı o otelde yatırmaz, oteli kapatırdım" diyerek başladı.

Ancak bu sözler, mağdur ailelerin avukatları tarafından büyük tepkiyle karşılandı. Salondan "Katil!" sesleri yükselirken, atmosfer kısa sürede gerildi.

"YANGININ YAYILMA SEBEBİ LNG" DEDİ

Ergül, yangının büyümesinde LNG sisteminin etkili olduğunu savundu. Olay anında sadece çalışanların değil, kendi ailesinin ve misafirlerinin de otelde bulunduğunu vurguladı.

AVUKATIN SAVUNMASINA DA TEPKİ GELDİ

Halit Ergül'ün avukatının savunma yaptığı sırada da salonda tansiyon yükseldi. Mağdur yakınları, zaman zaman sözlü müdahalede bulunarak savunmaya tepki gösterdi. Duruşma, güvenlik güçlerinin uyarılarıyla devam etti.

SİYASİLER DE DURUŞMAYI TAKİP ETTİ

Duruşmayı, TBMM Kartalkaya Yangını Araştırma Komisyonu Üyesi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Tuba Köksal ile çeşitli siyasi partilerin temsilcileri de izledi.

MAĞDUR AİLELERDEN ADALET ÇAĞRISI

Hayatını kaybeden Yiğit Gençbay'ın babası, Danıştay 9. Daire Başkanı Abdurrahman Gençbay, yaptığı açıklamada bu davanın sadece 78 can için değil, kamu vicdanı için de önemli bir dönüm noktası olduğunu vurguladı. "Organize kötülükle mücadele" çağrısında bulunan Gençbay, eksik kalan kamu görevlilerinin de yargılanmasını istedi.

"ADİL KARAR BEKLİYORUZ"

Yangında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin ise, kamuoyuna örnek olacak adil bir karar beklentisini dile getirdi. "Bizim acelemiz yok. Hızlı değil, adil karar istiyoruz" diyen Gültekin, yargı sürecine güvenlerinin sürdüğünü söyledi.

BEYAZ ÇARŞAFLI DESTEK

Duruşmanın yapıldığı okul çevresindeki apartman sakinleri, evlerinin pencerelerine beyaz çarşaflar asarak mağdur ailelere destek verdi. Aileler de duruşma alanında beklerken çardaklara beyaz çarşaf astı.

SORUŞTURMA VE İDDİANAME

Yangınla ilgili hazırlanan 98 sayfalık iddianamede, 19'u tutuklu toplam 32 sanık yer alıyor. Otel sahipleri, yöneticiler, teknik personel ve kamu görevlilerinin bulunduğu sanıklar hakkında "olası kastla öldürme" ve "olası kastla yaralama" suçlarından 1998 yıla kadar hapis isteniyor.

Mütalaada, bazı sanıklar için toplam 1950 yıla kadar hapis cezası talep edilirken, diğer sanıklar için "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar ceza isteniyor. Bir sanığın ise beraati talep edildi.

SÜREÇ DEVAM EDİYOR

Dava kapsamında sanık savunmaları alınmaya devam ediyor. Mahkemenin, savunmaların ardından ara kararlarını açıklaması bekleniyor.