Fotoğrafları inceledi, tazminat talebi hükümsüz kaldı: Kusurlu sürücüyü yapay zeka kurtardı

Türk yargı sisteminde dijital dönüşüm süreci, tarihi bir kararla yeni bir boyuta taşındı. İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, bir ticari uyuşmazlık davasında yapay zeka algoritmalarıyla hazırlanan teknik raporu hükme esas alarak, hukuk literatüründe bir ilke imza attı.

KAZA SONRASI TAZMİNAT TALEBİ

Olay, Ağustos 2023’te İstanbul’da meydana geldi. Bir motosiklet sürücüsünün, yurt dışında yaşayan bir vatandaşa ait lüks otomobile arkadan çarpmasıyla başlayan süreçte, araç sahibi kendi ülkesinde hazırlattığı 4 bin 116 avro tutarındaki ekspertiz raporuyla Türkiye’de dava açtı. Davacı taraf, araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsilini talep etti.

YAPAY ZEKA ANALİZİYLE HASAR TESPİTİ

Mahkeme, kusur durumu ve araçtaki gerçek hasarın tespiti için dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi, motosiklet sürücüsünü yüzde 100 kusurlu bulurken, araçtaki hasarın boyutunu belirlemek için kaza anı ve sonrasına ait fotoğrafları yapay zeka destekli analiz motorlarına inceletti.

Gelişmiş fotoğraf analiz modelleriyle gerçekleştirilen inceleme sonucunda, aracın darbe aldığı iddia edilen arka bölümünde yapısal bir deformasyon veya somut bir hasar izine rastlanmadığı raporlandı.

MAHKEMEDEN "ZARAR YOK" KARARI

Mahkeme heyeti, yapay zeka desteğiyle hazırlanan bu teknik raporu yeterli ve açıklayıcı bularak hükme esas aldı. Kararda, davalı sürücü kazada kusurlu bulunsa dahi, teknik analizlerle araçta herhangi bir maddi hasar oluşmadığının sabit olduğu vurgulandı. Tazmini gereken bir zararın doğmadığını belirten mahkeme, 4 bin 116 avroluk tazminat davasının reddine hükmetti.

Bu karar, yapay zeka teknolojisinin adli yargılamalarda bilirkişi aracı olarak kullanılması ve kararlara dayanak teşkil etmesi bakımından Türk hukuk tarihinde önemli bir dönüm noktası olarak kayıtlara geçti.