Ekrem İmamoğlu’nun bilirkişi davası ertelendi

Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, bilirkişi S.B.’ye yönelik sözleri nedeniyle yargılandığı davanın üçüncü duruşması gerçekleştirildi. İmamoğlu, savunmasında "Kamu görevlisini etkilemeye teşebbüs meselesi, inanın en garip davalardan biridir. Her biri trajikomiktir; hem de çok şaşırtıcıdır" ifadelerini kullandı. Dava, 30 Mart 2026 tarihine ertelendi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İmamoğlu hakkında 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında bazı soruşturma dosyalarında görev alan bilirkişiyi alenen hedef gösterdiği iddiasıyla soruşturma başlatmıştı. İmamoğlu, ‘yargı görevini yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs’ suçlamasıyla 2 ila 4 yıl arası hapis cezası ve siyasi yasak talebiyle yargılanıyor.

Yer darlığı nedeniyle İstanbul Adliyesi yerine Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesindeki 2 No’lu duruşma salonunda yapılan celseye CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, CHP Gençlik Kolları Başkanı Cem Aydın, bazı belediye başkanları, milletvekilleri ve İmamoğlu’nun ailesi katıldı.

Başsavcılıktan bir İmamoğlu soruşturması daha

AVUKAT BAŞVURUSUNA RET

Önceki celsede, avukat Mehmet Pehlivan’ın zorunlu müdafilik kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle duruşmaya katılma talebinin değerlendirilmesine karar verilmişti. Mahkeme, bu celsede Pehlivan’ın talebini reddetti.

“BU DOSYADA DA HAKİM DEĞİŞİKLİĞİNE UĞRADIM”

Savunmasında yargıya yönelik eleştirilerde bulunan İmamoğlu, "Ne yazık ki bu dosyada da hakim değişikliğine uğradım... Büyük adalet yaralarını, yargıyı kendi siyasi emelleri için araçsallaştırmanın yarattığı hasarları... gür bir sesle Türk milletine ilan ediyorum" ifadelerini kullanarak sürecin kişisel değil, “sistematik bir yöntemin ürünü” olduğunu söyledi.

“DOSYALAR NEDENSE YA BENİM YA ÇEVREMDEKİ KİŞİLERİN”

İmamoğlu, bilirkişi S.B. ile ilgili eleştirilerini de yineledi. Savunmasında "Siyasetçilerden aldığı emirle rapor yazan... bir bilirkişiyi eleştirdiğim için bugün bu mahkemedeyiz" diyen İmamoğlu, söz konusu bilirkişinin farklı soruşturmalarda “istisnasız olarak kendisiyle ya da CHP’li belediyelerle ilgili dosyalara atandığını” savundu.

İmamoğlu, bilirkişinin çeşitli dosyalardaki raporlarını örnek göstererek "Hukuk bir yapboz tahtası değildir, siyasetin kullanışlı aracı değildir, olamaz" dedi.

Savunmasının bir bölümünde ekonomiyi değerlendiren İmamoğlu, "Bu sabah ekonomiden sorumlu kişiyi haberlerde izledim... Mart itibarıyla bu ülkede ne olduğunu anlatamayacak kadar aciz durumda" ifadelerinde bulundu.

Kendisine yöneltilen suçlamanın siyasi olduğunu belirten İmamoğlu, "Bugün burada beni değil, bu ülkede hakikati söyleme cesaretini yargılıyorsunuz... Bu dava, milleti etkisiz bırakmaya teşebbüstür, eleştiriyi kriminalize etmeye teşebbüstür, siyaseti kelepçelemeye teşebbüstür" ifadelerini kullandı.

ARA KARAR

Mahkeme, davayı 30 Mart 2026’ya erteledi. Ara kararda, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın savcılığa gönderilmesine hükmedildi.