Depremde 47 kişiye mezar olmuştu: Ilgım Apartmanı davasında yeniden bilirkişi raporu alınacak

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin üzerinden geçen zamana rağmen, yıkılan binalardaki kusurlara ilişkin adalet arayışı yargı koridorlarında devam ediyor. Hatay'ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi’nde bulunan ve henüz 3 yıllık bir bina olmasına rağmen saniyeler içinde yerle bir olan Ilgım Apartmanı’na dair yürütülen yargılamada kritik bir viraj dönüldü. Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son celsede mahkeme heyeti, kusur durumunun netleşmesi adına en başından beri talep edilen yeni bilirkişi raporunun alınmasına hükmetti.

22 YIL 6'ŞAR AYA KADAR HAPİS İSTEMİ

Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, binanın yıkılmasında ağır ihmalleri bulunduğu öne sürülen aktörler yargılanıyor. Müteahhit ve şantiye şefi Salih Zorsu, yapı denetim firması yetkilisi Edip Talipoğlu ile yapı denetim görevlileri Semir Yoldaş ve Ahmet Tatlı hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma"suçundan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası talep ediliyor.

"SANIKLAR SALONA GELMEDİ, MAHKEME BAŞKANI ATANDI"

Ilgım Apartmanı enkazında annesini, babasını ve kız kardeşini kaybeden müşteki avukatı Abdullah Eğilmez, duruşma sonrası yaptığı açıklamalarda adalet sistemine ve yargılama pratiğine yönelik sitemlerini dile getirdi. İlk celsede verilen karar nedeniyle sanıkların mahkeme salonuna getirilmediğini belirten Eğilmez, "Biz yine bin kilometre öteden gelip önce kabristanda ailelerimizin yanına uğradık, ardından duruşma salonuna geldik. Ancak sanıklar yine orada değildi. İlk celseye yalnızca 50 kilometre öteden SEGBİS ile bağlanan müteahhit Salih Zorsu, bugüne kadar bu mahkeme salonuna bir kez dahi gelmiş değil" dedi.

Mahkeme Başkanı'nın Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) yaz kararnamesiyle başka bir ile atandığını ve bu duruşmanın onun son celsesi olduğunu hatırlatan Eğilmez, şu çağrıda bulundu:

"Bugüne kadar etkin bir yargılama görüntüsünden uzak olan bu dosyadaki gelişmeler, ne yazık ki adaletin tesis edileceğine dair inancımızı ciddi şekilde zedeledi. Bundan sonraki sürecin etkin, tarafsız ve adil bir şekilde yürütülmesini, geçen sürede kaybedilen zamanın ise gerekli ciddiyet, kararlılık ve özenle telafi edilmesini bekliyor ve umut ediyoruz."

SİYASİ İSİMLERE SORUŞTURMA İZNİ KRİZİ DANIŞTAY'DA

Davanın idari ve kamu görevlileri boyutu ise mülki amirlerin engeline takılmış durumda. İçişleri Bakanlığı, binanın yıkımında sorumluluğu olduğu iddia edilen 7 belediye görevlisi hakkında soruşturma izni verirken; dönemin AK Partili Antakya Belediye Başkanları İsmail Kimyeci ve İzzettin Yılmaz hakkında soruşturma izni vermedi. Depremde yakınlarını kaybeden aileler, eski belediye başkanları yönünden verilen bu ret kararına karşı Danıştay’a itirazda bulundu. Hukuki süreç halen Danıştay nezdinde devam ediyor.

Mahkeme heyeti, yeni bilirkişi raporunun hazırlanması ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla bir sonraki duruşma tarihini 5 Kasım olarak belirledi.