Deprem kahini Şener Üşümezsoy’dan Adalar Fayı çıkışı: Büyük hata
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, Adalar çevresindeki fay sisteminin sanıldığı gibi tek ve aktif bir fay olmadığını savundu. Üşümezsoy, Adalar Fayı olarak bilinen yapının eski ve parçalanmış bir fay düzlemi olduğunu belirtti.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, YouTube kanalında yayımladığı “Adalar Fayı Uçurumu” başlıklı videoda, Marmara’daki fay sistemine ilişkin görüşlerini paylaştı. Üşümezsoy, Adalar çevresindeki eskarpman olarak tanımlanan yapının geçmişte oluşmuş yaşlı bir normal fay düzlemi olduğunu, sonraki tektonik hareketlerle parçalandığını ifade etti.
“ÖLÜ FAYI AKTİF FAY SAYMAK BÜYÜK HATA”
Adalar Fayı’nın “kırılmamış aktif fay” olarak değerlendirilmesine karşı çıkan Üşümezsoy, Büyükçekmece’den Yeşilköy ve Tuzla’ya uzandığı öne sürülen yapının aktif ve büyük deprem üretecek bir fay olarak kabul edilmesinin jeolojik açıdan hatalı olduğunu savundu.
Üşümezsoy, Adalar çevresinde tek bir fay yerine farklı yönlerde gelişen fay sistemlerinin bulunduğunu belirterek özellikle Tuzla kuşağı ile Büyükada çevresindeki genç faylara dikkat çekti.
“SON DEPREMLER ADALAR FAYI’NDA OLMADI”
Marmara’da son yıllarda meydana gelen depremlerin kamuoyunda Adalar Fayı ile ilişkilendirildiğini söyleyen Üşümezsoy, bu görüşe katılmadığını belirtti. Silivri ve Kumburgaz çevresindeki depremlerin farklı bir tektonik sistem içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini savunan Üşümezsoy, bu hareketlerin 1912 depremi sonrasında stres biriktiren faylarla bağlantılı olduğunu ileri sürdü.
“KUZEY MARMARA’DA KIRILMAMIŞ FAY KALMADI”
Üşümezsoy, 17 Ağustos 1999 ve 23 Nisan depremlerinin ardından Marmara’daki faylara ilişkin yapılan değerlendirmelerin yeniden ele alınması gerektiğini söyledi. Adalar Fayı’nın 7,2-7,3 büyüklüğünde deprem üreteceği yönündeki senaryoların yıllardır tekrarlandığını belirten Üşümezsoy, kendi tektonik modelinin son depremlerle desteklendiğini savundu.
Üşümezsoy açıklamasında, “Bu yaşlı, ölü fay eskarpıntısı, makaslama zonlarıyla fay düzlemi paramparça edilmiştir” ifadelerini kullanırken, Adalar Fayı’nın aktif bir fay olarak değerlendirilmesine de itiraz etti.
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy ayrıca geçmişte Kuzey Anadolu Fayı olarak kabul edilen bazı yapıların yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, Marmara’daki mevcut fay haritalarının ilerleyen dönemde değişebileceğini öne sürdü.
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.