AYM'den flaş pavyon kararı

AYM'nin kararı, Cebeci Mahallesi’ndeki Talatpaşa Bulvarı'nda bulunan bir işletmenin başvurusuna ilişkin verildi. Bölgede yaşayan vatandaşların gürültü nedeniyle yaptıkları çok sayıda şikâyet üzerine Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Dilekçe Komisyonu, Ankara Valiliği ve Ankara Büyükşehir Belediyesi harekete geçmişti. Şikâyetlerin ardından, çeşitli kurumların katılımıyla Ankara Valiliği bünyesinde "Talatpaşa Bulvarı'ndaki Eğlence Mekanlarına İlişkin İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu (TBEMİK)" kuruldu.

Komisyonun 2011’de aldığı kararla, bölgedeki eğlence yerlerinin kapanış saati 05.00'ten 04.00'e indirildi. Çankaya Belediyesi de bu kararı dikkate alarak Encümen kararıyla işletmelerin çalışma saatlerini bir saat kısalttı.

İTİRAZLAR

İşletmeyi işleten şirket, kararın iptali için Ankara 8. İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Ancak mahkeme, yapılan düzenlemenin kamu yararı gözetilerek alındığını ve hukuka aykırı bir durumun söz konusu olmadığını belirterek davayı reddetti. Temyiz süreci sonunda Danıştay da yerel mahkemenin kararını onadı.

Başvurucu şirket, bu süreç sonrası 2021 yılında Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuruda, kapanış saatlerinin sadece bazı işletmeler için değiştirilmesinin eşitlik ilkesini ihlal ettiği ve hukuki sürecin adil yürütülmediği iddia edildi.

AYM: BARİZ HAKSIZLIK YOK, BAŞVURU DAYANAKTAN YOKSUN

Anayasa Mahkemesi ise başvurucunun şikâyetinde ciddi bir hak ihlali bulunmadığını belirtti. Mahkemeden yapılan açıklamada, idari düzenlemenin kamu yararı doğrultusunda ve yetki çerçevesinde yapıldığına dikkat çekildi. Ayrıca, yerel mahkemenin kararlarında açık bir takdir hatasına ya da keyfîliğe rastlanmadığı vurgulandı.

Buna ek olarak, başvurucunun “makul sürede yargılanma hakkı”nın ihlal edildiği iddiasına ilişkin olarak da, bu tür taleplerin önce Tazminat Komisyonu’na götürülmesi gerektiği hatırlatıldı. Bu nedenle AYM, bu yöndeki başvurunun da değerlendirilemeyeceğine hükmetti.

Sonuç olarak, Anayasa Mahkemesi başvurunun tüm yönleriyle "açıkça dayanaktan yoksun" olduğu kanaatine vararak kabul edilemez olduğuna karar verdi.