Yargıtay’dan emsal karar: 1,7 milyonluk sıfır araçtaki arızalar “gizli ayıp” sayıldı

Ankara’da bir şirketin makam aracı olarak aldığı lüks otomobilde art arda yaşanan teknik sorunlar yargıya taşındı. Yaklaşık 1 milyon 764 bin lira bedelle sıfır kilometre olarak satın alınan araçta, kısa sürede kapı ayarları, fren sistemi ve camlarda problemler ortaya çıktı.

GİZLİ AYIPLAR SERVİSLE GİDERİLEMEDİ

Sorunların çözülmesi için yetkili servise başvuruldu; bazı parçalar değiştirildi, boya koruması yapıldı. Ancak rüzgar sesi, kapı ayarsızlıkları ve fren sorunları devam etti. Üstelik ön cam ve kromajlarda lekelenmeler oluştu. Şirket, aracın üretim hatası taşıdığını savunarak Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açtı.

ARAÇ GÜVEN VERMEDİ, DEĞİŞİM TALEP EDİLDİ

Dava dilekçesinde, aracın makam aracı olarak kullanılmak üzere alındığı ancak bu amaca hizmet edemeyecek duruma geldiği belirtildi. Şirket, aracın aynı model sıfırıyla değiştirilmesini ya da bedelin faiziyle iade edilmesini talep etti.

MAHKEME: “GİZLİ AYIP, DEĞİŞİM YERİNDE”

Mahkeme, şikâyetlerin kullanım hatasından değil, üretimden kaynaklandığını belirtti. Özellikle soğutma kompresörü gibi önemli parçaların değişmiş olması, sık arızaların “gizli ayıp” niteliği taşıdığını ortaya koydu. Mahkeme, aracın ayıpsız bir yenisiyle değiştirilmesine hükmetti.

YARGITAY’DAN EMSAL NİTELİKTE ONAMA

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin de onayladığı karara ilişkin temyiz başvurusu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nde değerlendirildi. Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesinin “misliyle değişim” kararını hukuka uygun buldu ve onadı. Böylece karar, emsal nitelik kazandı.

Bu gelişme, sıfır kilometre araç alımında yaşanan benzeri sorunlar için önemli bir hukuki referans oluşturdu.