NATO, ABD olmadan da etkili bir askeri güç olabilir mi? Transatlantik ilişkilerde yol ayrımı

ABD Başkanı Donald Trump’ın NATO’dan çekilme tehditlerini yinelemesiyle birlikte, örgütün savunma harcamalarının ve ileri düzey teknolojisinin büyük kısmını karşılayan ABD’nin olası eksikliğinde, Avrupa ülkelerinin tek başına ne ölçüde bir caydırıcılık sürdürebileceği sorusu küresel siyasetin ana gündemi haline geldi.

ABD ve İsrail'in İran'a karşı gerçekleştirdiği son saldırılara Avrupa ülkelerinin aktif katılımı reddetmesi, transatlantik ittifakında derin bir çatlağa yol açtı. ABD Başkanı Donald Trump’ın Nato’dan çekilme tehditlerini yinelemesiyle birlikte, örgütün savunma harcamalarının ve ileri düzey teknolojisinin büyük kısmını karşılayan Abd'nin olası eksikliğinde, Avrupa ülkelerinin tek başına ne ölçüde bir caydırıcılık sürdürebileceği sorusu küresel siyasetin ana gündemi haline geldi. 1949 yılında Sovyetler Birliği’nin yayılmacılığına karşı kurulan ve bugün 32 üyeye ulaşan askeri bloğun çekirdek gücünü ABD ordusu oluşturuyor. Trump’ın "hayal kırıklığı" olarak nitelediği ve müttefiklerini yeterli harcama yapmamakla suçladığı bu süreçte, Avrupa kanadının ABD lojistiği, uydu istihbaratı ve nükleer şemsiyesi olmadan Rusya gibi bölgesel güçler karşısında nasıl bir duruş sergileyeceği tartışılıyor. Nato’nun kendi ordusunun bulunmaması ve tüm operasyonel kabiliyetin üye devletlerin katkılarına dayanması, ABD’nin olası çekilme kararını ittifakın varoluşsal bir krizine dönüştürüyor.

TRUMP'IN ÇEKİLME TEHDİDİ VE MALİ YÜKÜMLÜLÜKLER

ABD Başkanı Donald Trump, Avrupa ülkelerinin savunma bütçelerine yeterli pay ayırmamasını eleştirerek Nato'dan çekilme tehdidini sık sık dile getiriyor ve bu durum ittifakın geleceğini belirsizleştiriyor.