İran’dan ateşkes resti: Döngüyü kıracağız, barış peşinde değiliz

İran Meclis Başkanı Muhammed Bakır Galibaf, Washington ve Tel Aviv hattından gelen "çıkış planı" ve "müzakere" sinyallerine sosyal medya hesabı üzerinden sert bir yanıt verdi. Galibaf, İran’ın stratejik önceliğinin bir ateşkes olmadığını, aksine saldırganın (İsrail ve ABD) caydırıcılığını tamamen yok edecek bir askeri karşılık olduğunu vurguladı. Bu açıklama, Tahran’ın yeni lideri Mücteba Hamaney döneminde "uzlaşmaz" bir askeri doktrin izleyeceğinin en güçlü siyasi işareti olarak yorumlanıyor.

Galibaf, açıklamasında İsrail’in bölgesel stratejisini sert bir dille eleştirdi. "Siyonist rejim, utanç verici varlığını ‘savaş-müzakere-ateşkes-yeniden savaş’ döngüsünü sürdürerek ayakta tutmaya çalışıyor" diyen Galibaf, İran'ın bu döngüyü sonsuza dek kıracağını iddia etti. Bu ifade, İran’ın bu kez çatışmayı dondurmak yerine, İsrail’in askeri kapasitesini veya rejim güvenliğini sarsacak "nihai bir darbe" hedeflediğini gösteriyor.

Meclis Başkanı Galibaf’ın "Bir daha asla İran’a saldırmayı düşünemeyecek şekilde karşılık verilmeli" sözleri, İran’ın elinde hala kullanılmamış stratejik silahlar (yeni nesil balistik füzeler veya asimetrik saldırı planları) olduğu imasını taşıyor. Galibaf'a göre, masaya oturmak sadece düşmana güç toplama fırsatı veriyor; bu nedenle Tahran, askeri sahada kesin bir üstünlük kurmadan geri adım atmayacak.

YENİ LİDER DÖNEMİNDE "ŞAHİN" MECLİS DESTEĞİ

Mücteba Hamaney’in liderlik koltuğuna oturmasının ardından Meclis Başkanı’ndan gelen bu destek, İran devlet yapısının savaş konusunda "tek ses" olduğunu kanıtlıyor. Dışişleri Bakanı Erakçi’nin "Müzakere masada değil" açıklamasını tamamlayan Galibaf’ın bu çıkışı, İran iç siyasetinde "direniş ekonomisi ve direniş cephesi" kavramlarının önümüzdeki dönemde ana eksen olacağını gösteriyor.

Askeri analistler, Galibaf’ın ateşkesi reddetmesini, İran’ın bölgesel vekilleri (Hizbullah, Husiler) aracılığıyla savaşı tüm Orta Doğu’ya yayma niyetinin bir parçası olarak görüyor. ABD’li Senatör Graham’ın Suudi Arabistan’ı tehdit ettiği, Trump’ın "çıkış planı" aradığı bir ortamda, İran’ın "ateşkes istemiyoruz" demesi; Washington’ı daha derin ve maliyetli bir savaşın içine çekme stratejisi olarak değerlendiriliyor.