ABD Yüksek Mahkemesi’nden yeni karar: Yarı otomatik silah ve yüksek kapasiteli şarjör yasağı gözden geçirilmeyecek

ABD Yüksek Mahkemesi, 2 Haziran’da aldığı kararla Maryland eyaletinin AR-15 tipi saldırı silahlarını ve Rhode Island'ın 10 mermiden fazla alan şarjörleri yasaklayan yasalarını gözden geçirmeme kararı aldı. Bu kararla birlikte yasaklar yürürlükte kalırken, konu ilerleyen dönemde mahkemenin gündemine yeniden gelebilir.

Karara muhalefet eden muhafazakar yargıçlardan Clarence Thomas, "Amerika’nın en popüler tüfeği olan AR-15’in yasaklanıp yasaklanamayacağı meselesini ertelemek hata olur," dedi. Thomas, kararın on milyonlarca yasal AR-15 sahibi için kritik öneme sahip olduğunu vurguladı.

Yargıç Brett Kavanaugh ise, silahların birçok eyalette yasal olmasının onları "yaygın kullanımda" sayılabilecek konuma getirdiğini ve bu nedenle Anayasa'nın İkinci Ek Maddesi kapsamında koruma altında olması gerektiğini belirtti.

MAHKEMELER YÖNLENDİRME BEKLİYOR

Alt mahkemelerde davalar sürerken, hakimler Yüksek Mahkeme'nin 2022’de verdiği karar sonrası oluşan belirsizliği aşmak için net rehberlik bekliyor. 4. Temyiz Mahkemesi Başkanı Albert Diaz, söz konusu kriterin "tek boyutlu ve tarihsel geleneklere dayalı" olması nedeniyle alt mahkemeleri zorladığını belirtti.

2008’deki tarihi Heller kararına atıf yapan Maryland yetkilileri, AR-15 gibi silahların “tehlikeli” nitelikte olduğunu savunarak, geçmişte de benzer silahların yasaklandığını hatırlattı. Ancak silah hakkı savunucuları, silahın yaygın kullanımda olması nedeniyle artık 'alışılmadık' olmadığını ve bu nedenle yasaklanamayacağını öne sürdü.

RHODE ISLAND’DA ŞARJÖR YASAĞI

Rhode Island eyaleti, 2022’de 10 mermiden fazla kapasiteli şarjör bulundurmayı suç sayan yasayı yürürlüğe koydu. Yasa, dört bireysel silah sahibi ve bir silah mağazası tarafından Yüksek Mahkeme’ye taşındı.
Ancak federal alt mahkeme ve Boston merkezli 1. Temyiz Mahkemesi, yasağın meşru müdafaa hakkını ihlal etmediğini, çünkü “Hollywood senaryoları dışında” bu tarz şarjörlerin gerekli olmadığını ifade etti.
Mahkeme ayrıca yasağın, geçmişte yasaklanan makineli tüfekler, pompalı tüfekler ve büyük bıçaklarla (Bowie knife) benzer şekilde topluma zarar veren araçlara yönelik olduğunu belirtti.

YASA HENÜZ GÖZDEN GEÇİRİLMEDİ AMA GÜNDEMDE

Rhode Island Başsavcısı Peter Neronha, mahkemeye sunduğu dilekçede, dosyanın halen gelişmekte olduğunu ve şu aşamada Yüksek Mahkeme'nin müdahalesine gerek olmadığını belirtti.
Neronha, yasağın “özellikle tehlikeli bir silah aksesuarına karşı nispeten hafif bir kısıtlama” getirdiğini vurguladı.

GELECEKTE TEKRAR GÜNDEME GELEBİLİR

Mahkeme, tarihi gelenek testini temel alarak karar veriyor. Ancak bu testin nasıl uygulanacağı konusunda alt mahkemelerde ciddi yorum farklılıkları bulunuyor. Yargıç Kavanaugh, “Bu mahkeme, AR-15 meselesini çok yakında ele almalı ve büyük olasılıkla alacaktır,” diyerek bu konunun ileride tekrar gündeme gelmesinin yüksek ihtimal olduğunu kaydetti.